本次交易是在国家鼓励上市公司通过并购重组做优做强、提高质量的政策背景下进行的。2024年以来，国务院、中国证监会陆续出台了一系列支持重组整合的政策，为资本市场创造了良好条件。同时，宏观经济景气度回暖，国内广告市场尤其是户外广告市场展现出强劲增长动能，根据中国广告业协会数据，2024年中国户外广告市场规模达到约852.2亿元，且预计将保持约7.1%的年复合增长率。此外，大数据、人工智能等技术在广告领域的广泛应用，正加速推动广告行业的数字化转型与智能化升级。
在产业背景方面，分众传媒深耕生活圈媒体多年，构建了国内最大的城市生活圈媒体网络，覆盖写字楼、住宅楼、影院等多元场景。而新潮传媒则侧重于社区数字化媒体平台，其资源点位与分众传媒的重合度较低，尤其在一、二线城市的住宅社区及三、四线下沉市场具有较强优势。双方的业务互补性为本次产业整合提供了坚实基础。
本次交易的核心目的在于优化整合媒体资源，实现协同发展。通过本次重组，分众传媒可快速获取新潮传媒在社区场景的媒体资源，优化网络覆盖密度与结构，特别是有助于拓展在下沉市场的资源点位。同时，双方可在技术、客户、营销链路等方面深度协同，通过打通数据归因闭环、提升广告投放效率、打破品效壁垒，为客户提供更精准、高效的营销解决方案，从而增强整体议价能力与市场竞争力。
本次交易为分众传媒以发行股份及支付现金的方式，购买张继学、重庆京东、百度在线等45名交易对方合计持有的新潮传媒90.02%的股权。交易完成后，新潮传媒将成为分众传媒的控股子公司。
本次交易总价为779,442.45万元，其中以股份支付对价776,477.51万元，以现金支付2,964.95万元。发行股份的价格经除权除息调整后为5.30元/股，由此向45名交易对方合计发行股份1,465,051,881股，占发行后上市公司总股本的9.21%。
本次交易的现金支付资金来源于上市公司自有或自筹资金。由于交易完成后，张继学将担任上市公司副总裁及首席增长官，张继学及其控制的主体构成上市公司的潜在关联方，因此本次交易构成关联交易。本次交易的资产总额、资产净额、营业收入指标均未达到上市公司对应指标的50%，不构成重大资产重组。本次交易前后，分众传媒的控股股东和实际控制人均未发生变更，因此不构成重组上市。
本次交易涉及45名交易对方，包括张继学、重庆京东、百度在线等。由于交易方案历经调整，原交易对方庞升东及其关联方退出，导致标的股权比例从100%调整为90.02%，交易总对价相应调减。经测算，各交易对方的交易对价所隐含的标的公司100%股权估值均为834,300.00万元，不存在差异。
从估值差异分析，本次交易对全体交易对方均基于同一评估结果（834,300.00万元）进行定价，不存在不同交易对方之间标的隐含100%估值不同的情况，即不存在估值差异化的定价安排。
从支付方式差异分析，绝大多数交易对方采用“现金+股份”或纯股份的支付方式。其中，部分交易对方（如丽水双潮、马亦峰等）获得少量现金对价，主要系为满足其缴纳个人所得税等资金需求而设置。这种安排在并购交易中属于常见的商业安排，本质上并非支付方式上的差异化对待，而是基于交易对方特定需求的协商结果。
从支付时间差异分析，本次交易的现金和股份对价均将在交割后一次性支付（现金对价自交割日起三个工作日内支付，股份自交割日起七个工作日内办理登记手续），不涉及分期支付安排。
综上，本次交易不存在真正意义上的差异化定价。
新潮传媒是一家专注于运营社区数字化媒体平台的户外广告企业。其产品体系主要包括以电梯智能屏为代表的户外数字媒体广告服务，以及牛框框海报和社区门禁等户外平面媒体广告服务。标的公司在技术方面，自主研发了“新潮楼盘字典”、智能投放系统、全量数字化监播系统等，实现了广告的精准选点、程序化投放和效果归因，数字化运营能力是其核心优势。
公司客户结构覆盖广泛，既有大型品牌广告主，也有数量庞大的中小广告主和通过“京潮计划”、“量潮计划”等合作的电商平台客户。2024年来自广告投放金额超过2,000万元的品牌客户所形成的收入占比约为36%。截至报告期末，新潮传媒运营约83.77万个广告点位，覆盖全国约200余座城市，与分众传媒形成了明显的点位互补。根据中国广告业协会数据，2024年其在中国户外广告企业中的市场份额约为2.7%。
从行业来看，中国户外广告市场正处于稳步增长期。根据中国广告业协会数据，2024年市场规模约852.2亿元，预计到2029年有望突破1,202亿元，年复合增长率约7.1%。行业竞争格局方面，市场参与者众多，竞争充分，梯媒领域的主要企业包括分众传媒、新潮传媒等。数字化转型、品牌广告需求增长、媒体资源向新一线及下沉市场延伸是行业的主要发展趋势，这为具备技术实力和网络效应的头部企业带来了结构性机遇。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 营业收入（万元） | 198,828.68 | 138,262.66 |
| 净利润（万元） | 3,301.68 | 11,319.41 |
| 归母净利润（万元） | 4,190.02 | 11,929.51 |
增速分析： - 营业收入：2025年1-9月为138,262.66万元，约占2024年全年的70%，预计全年营收略有下滑或持平。这反映了标的公司正从规模扩张转向精细化运营，主动优化低效媒体资源点位，导致收入增速放缓，与行业整体平稳增长的趋势相一致。 - 净利润与归母净利润：2024年，公司实现扭亏为盈，净利润为3,301.68万元，归母净利润为4,190.02万元。进入2025年，盈利能力显著增强，仅前三季度净利润（11,319.41万元）和归母净利润（11,929.51万元）均已远超2024年全年水平。盈利能力的快速提升主要得益于公司降本增效策略的成功实施，通过优化点位、降低租金和运维成本，使得毛利率大幅改善，是公司经营质量提升的直接体现。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 456,660.26 | 449,215.76 |
| 所有者权益（万元） | 335,664.99 | 338,366.84 |
增速分析： - 2025年9月末资产总额较2024年末微降1.63%，整体规模保持稳定。资产结构以流动资产为主（63.53%），其中货币资金和交易性金融资产占比较高，显示公司资产流动性良好。 - 所有者权益在2025年1-9月小幅增长0.8%，主要得益于当期实现的归母净利润。资产负债率保持较低水平（26.50%→24.68%），显示公司财务结构稳健。
本次评估以2025年3月31日为基准日，采用了市场法和资产基础法进行评估。
| 评估项目 | 市场法 | 资产基础法 |
|---|---|---|
| 评估值（万元） | 834,300.00 | 397,698.62 |
| 账面值（合并口径，万元） | 338,348.70 | 338,348.70 |
| 增值额（万元） | 495,951.30 | 59,349.92 |
| 增值率 | 146.58% | 17.54% |
最终评估结论选取了市场法。评估基准日的WACC、收入预测明细和敏感性分析在草案中未单独披露。市场法评估的核心逻辑是，标的公司的价值不仅在于账面资产，更在于其以点位资源为中心的企业管理、人才团队和客户关系等无形资源，以及其在社区数字化媒体领域的网络效应和市场地位。两种评估方法的差异（市场法高于资产基础法436,601.38万元）恰恰反映了这些账外核心资产的价值。
本次市场法选取EV/S作为价值比率。草案披露，评估机构初步筛选分众传媒、兆讯传媒、趣致集团、联掌门户及雅仕维等可比公司，因雅仕维长期市场交易不活跃，市值与价值比率无法合理反映实际情况，最终剔除雅仕维，选定分众传媒、兆讯传媒、趣致集团、联掌门户四家公司作为可比上市公司。
| 可比公司 | 上市日期 | 资产总额（万元） | 归母净资产（万元） | 营业收入（万元） | 归母净利润（万元） | 基准日前30日平均市值（万元） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 分众传媒 | 2004/08/04 | 2,396,076.37 | 1,818,469.52 | 1,226,210.28 | 515,539.41 | 9,902,534.95 |
| 兆讯传媒 | 2022/3/28 | 443,899.44 | 306,258.45 | 67,043.91 | 7,563.43 | 443,738.67 |
| 趣致集团 | 2024/5/27 | 210,634.60 | 153,635.80 | 133,950.00 | -167,215.60 | 2,423,237.95 |
| 联掌门户 | 2025/2/27 | 30,561.10 | 6,509.70 | 82,283.20 | 554.20 | 1,030,102.43 |
| 可比公司 | 流动性折扣 | 货币资金类资产（万元） | 付息债务（万元） | 少数股东权益（万元） | 扣流动性折扣后EV（万元） |
|---|---|---|---|---|---|
| 分众传媒 | 32.28% | 688,497.30 | 319,431.83 | 26,883.40 | 6,364,274.12 |
| 兆讯传媒 | 32.28% | 242,201.78 | 131,103.56 | / | 189,422.19 |
| 趣致集团 | 25.16% | 92,541.70 | 43,165.30 | 2,931.00 | 1,767,098.05 |
| 联掌门户 | 30.89% | 425.60 | 3,520.20 | 234.20 | 715,198.32 |
| 可比公司 | EV/S | 扣流动性折扣后EV（万元） | 可比公司S（万元） | 调整后EV/S |
|---|---|---|---|---|
| 分众传媒 | 7.80X | 6,364,274.12 | 1,226,210.28 | 5.19X |
| 兆讯传媒 | 4.96X | 189,422.19 | 67,043.91 | 2.83X |
| 趣致集团 | 17.74X | 1,767,098.05 | 133,950.00 | 13.19X |
| 联掌门户 | 12.56X | 715,198.32 | 82,283.20 | 8.69X |
| 可比公司 | 业务结构 | 经营模式 | 企业规模 | 成长性 | 盈利能力 | 资产利用效率 | 差异调整系数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分众传媒 | 1 | 1 | 0.92 | 1.00 | 0.93 | 0.92 | 0.78 |
| 兆讯传媒 | 1 | 1 | 1.01 | 0.98 | 0.98 | 1.00 | 0.97 |
| 趣致集团 | 1 | 1 | 1.01 | 0.93 | 0.96 | 0.90 | 0.81 |
| 联掌门户 | 1 | 1 | 1.02 | 0.90 | 1.03 | 1.00 | 0.94 |
| 可比公司 | 比准EV/S | 比准EV（万元） | 权重 |
|---|---|---|---|
| 分众传媒 | 4.03X | 801,279.58 | 50% |
| 兆讯传媒 | 2.74X | 544,790.58 | 50% |
| 趣致集团 | 10.67X | 2,121,502.01 | 0% |
| 联掌门户 | 8.17X | 1,624,430.31 | 0% |
按上述权重测算，被评估单位企业整体价值EV为673,035.00万元。股东全部权益价值按“经营价值EV + 货币资金类资产 - 付息债务 - 少数股东权益”计算，其中货币资金类资产为204,741.09万元，付息债务为46,539.74万元，少数股东权益为-3,092.33万元，最终股东全部权益价值为834,300.00万元（百万位取整）。
本次交易无业绩承诺及补偿安排。
本次交易对方非上市公司控股股东、实际控制人或者其控制的关联人，也未导致控制权发生变更。因此，本次交易不属于《重组管理办法》规定必须设置业绩承诺的情形。在商业谈判中，交易双方基于承担经营风险与经营职权相匹配的原则，协商同意不设置业绩承诺。上市公司将对标的公司进行深度整合和统一管理，以提升其持续经营能力。
承诺净利润 / 交易金额 覆盖比例： 不适用。本次交易无业绩承诺，无需计算覆盖比例。
根据《发行股份及支付现金购买资产协议》，本次交易的现金对价将在交割日后三个工作日内一次性支付。协议约定的交割先决条件包括：交易文件已签署、无政府禁令、陈述与保证在重大方面真实准确、未发生重大不利影响、已获得必要的内外部批准、目标公司完成改制为有限责任公司、标的资产过户至上市公司名下等。
本次交易不存在A组/B组等分组安排。但因原交易对方庞升东及其关联方退出，上市公司与相关方签署了《关于发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议》，就退出事宜达成一致，并将交易方案从收购100%股权变更为收购90.02%股权，对价相应调减。
根据《备考审阅报告》，本次交易完成前后主要财务指标对比：
| 项目 | 2024年度（交易前） | 2024年度（交易后-备考） | 变动比例 |
|---|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 2,279,859.50 | 3,233,959.98 | 41.85% |
| 归属于母公司股东权益（万元） | 1,702,728.10 | 2,476,773.34 | 45.46% |
| 营业收入（万元） | 1,226,210.28 | 1,425,038.96 | 16.21% |
| 归属于母公司所有者的净利润（万元） | 515,539.41 | 513,077.36 | -0.48% |
| 基本每股收益（元/股） | 0.36 | 0.32 | -9.66% |
本次交易完成后，上市公司总资产和净资产规模显著增厚，营业收入增长16.21%。但归母净利润微降0.48%，基本每股收益因股本增加而摊薄9.66%，短期内对盈利指标构成轻微摊薄。截至2025年9月末，本次交易形成的商誉金额为468,011.94万元，占备考总资产、净资产的比例分别为14.08%、19.05%。若标的公司未来经营或整合效果不及预期，存在一定的商誉减值风险。
（一）交易相关风险 1. 审批风险：尚需深交所审核通过、中国证监会注册及通过反垄断经营者集中审查。 2. 交易暂停/中止/取消风险：可能因内幕交易、市场变化等原因导致。 3. 标的公司评估增值较高的风险：市场法评估增值率146.58%，若未来经营不达预期，可能导致估值与实际情况不符。 4. 商誉减值风险：备考商誉约46.8亿元，若整合不及预期，存在减值可能。 5. 部分交易对方股权质押风险：新潮启福所持标的股权存在质押，虽已承诺交割前解除，但存在未能及时解除的风险。 6. 未设置业绩承诺的风险：没有业绩补偿机制，若标的公司业绩未达预期，无法从交易对方获得补偿。 7. 即期回报摊薄风险：基本每股收益存在短期摊薄。
（二）标的公司相关风险 1. 产业政策及行业监管风险。 2. 宏观经济波动影响广告投放需求的风险。 3. 市场竞争加剧，尤其是来自互联网媒体和户外同行的竞争风险。 4. 持续亏损风险，尤其是报告期内刚实现扭亏，后续经营仍存在不确定性。 5. 媒体资源租赁变动的风险，包括续租和成本上涨风险。 6. 应收账款坏账风险，尤其是中小客户群体的回款风险。 7. 技术更新和人才流失风险。 8. 广告发布违规风险。
（三）其他风险 1. 股票价格波动风险。 2. 不可抗力风险。
本次交易符合《重组管理办法》第十一条的各项规定，包括国家产业政策、环境保护、土地管理、反垄断等法律法规。不会导致上市公司不符合股票上市条件。资产权属清晰，交易对方新潮启福已承诺在交割前解除其股权质押，资产过户不存在实质性法律障碍。交易有利于上市公司增强持续经营能力，且在业务、资产、财务、人员、机构等方面保持独立。
本次交易不构成《重组管理办法》第十三条规定的重组上市，不构成重大资产重组，构成关联交易。本次交易符合发行股份购买资产的定价、锁定期等相关规定。独立财务顾问和法律顾问均发表了明确的合规性意见。
本次交易的协同效应主要体现在： 1. 媒体资源整合与优化：聚合分众传媒在写字楼、影院的优势点位与新潮传媒在住宅社区的点位，形成覆盖城市全场景的生活圈媒体网络，扩大网络效应。 2. 销售体系与客户资源协同：共享双方客户资源，分众的大型品牌客户与新潮的中小广告主和电商客户形成互补，实现交叉销售，提升整体销售能力。 3. 技术体系整合：双方在数字化营销、AI技术、投放系统等方面优势互补，共同打造基于智能技术驱动的全链路营销解决方案，提升精准投放和效果归因能力。 4. 提升服务能力与议价优势：交易后，上市公司市场占有率提升（据测算，梯媒点位份额从24.7%升至30.2%），能更好地满足广告主的一站式、阶梯化投放需求，提升对上下游的议价能力。
以下为个人分析，不构成投资建议。
1. 业务逻辑清晰，社区场景是分众版图最后一块拼图 分众传媒的核心护城河在于其庞大的生活圈媒体网络，尤其是在商业楼宇等核心场景的深度覆盖。然而，社区场景一直是其相对薄弱的环节。新潮传媒多年深耕住宅社区电梯媒体，正补足分众的这一短板。此次收购不是简单的“消灭竞争对手”，而是战略互补，使分众能够触达从“工作场景”到“生活场景”的全维度主流消费人群，形成更完整的闭环生态。这在流量去中心化和品牌主追求“品效协同”的大趋势下，具有重要的战略意义。
2. 定价合理性存疑，需警惕“赢家诅咒”风险 本次交易83.43亿元的估值对应2024年实际净利润（约0.42亿）的静态市盈率近200倍，即使按2025年简单年化利润测算，市盈率也高达52倍。虽然市场法评估逻辑成立，也剔除了异常值，但最终定价远高于标的公司近期司法拍卖的估值（100%股权约90.33亿元）。分众传媒作为产业投资者，其战略溢价是否过高，特别是在无业绩承诺的情况下，未来如果整合效果不及预期或行业景气度下行，巨大的商誉和股东权益稀释将成为沉重的财务负担。
3. 无业绩承诺下的“裸奔”整合，考验管理层能力 本次交易未设置业绩补偿机制，理由是基于“经营风险与经营职权相匹配”的商业谈判原则。这虽然在法理上合规，但将整合失败的全部风险留给了上市公司股东。分众传媒将全面接管标的公司的运营，其整合管控能力、企业文化融合、尤其是维持新潮原有中小客户销售团队稳定性的能力，将直接决定这笔交易的最终成败。收购后，能否在不大幅增加成本的情况下，有效提升新潮点位的单屏收入，是检验协同效应的核心指标。
4. 盈利能力反转的真实性及可持续性 新潮传媒在2023年尚处于亏损，2024年及2025年前三季度实现盈利且毛利率大幅提升。这一转变主要归功于主动削减低效点位、改变租赁模式以严控成本，这与分众传媒早年通过“收缩+优化”实现利润增长的路径颇为相似。然而，收入端并未出现同步高增长，这种“节流”驱动的盈利增长存在天花板。未来持续的增长必须来自于“开源”，即通过本次整合，借助分众的品牌和客户优势，显著提升其媒体资源的销售效率。
核心跟踪指标： - 新潮传媒单屏收入变化： 这是衡量协同效应能否最终转化为经济效益的最关键运营指标。 - 整合后毛利率变动趋势： 反映成本控制与点位优化策略的持续性。 - 中小广告主客户流失率： 检验整合过程中销售团队稳定性和客户服务能力的关键。 - 商誉减值测试动态： 需持续关注每年减值测试的关键假设（增长率、折现率），是业绩风险的终极体现。 - 与京东、抖音等平台的合作规模： 反映其“品效协同”模式的生命力与增长潜力。
一句话总结： 这是一场志在必得的战略卡位，但高昂的代价和艰巨的整合挑战，让短期回报充满不确定性。
| 字段 | 取值 | 原文依据 |
|---|---|---|
| 支付方式 | 现金+股份 | 见章二：交易总价中“以股份支付对价776,477.51万元，以现金支付2,964.95万元” |
| 差异化定价-估值差异 | 否 | 见章三：“各交易对方的交易对价所隐含的标的公司100%股权估值均为834,300.00万元，不存在差异” |
| 差异化定价-支付方式差异 | 否 | 见章三：“绝大多数交易对方采用‘现金+股份’或纯股份的支付方式……本质上并非支付方式上的差异化对待” |
| 差异化定价-支付时间差异 | 否 | 见章三：“不涉及分期支付安排” |
| 分期支付期数 | 无 | 见章三：“不涉及分期支付安排” |
| 是否业绩承诺 | 否 | 见章七：“本次交易无业绩承诺及补偿安排” |
| 承诺净利润覆盖比例 | 不适用 | 见章七：“不适用。本次交易无业绩承诺，无需计算覆盖比例” |
| 业绩承诺期限 | 不适用 | 见章七：“本次交易无业绩承诺及补偿安排” |
| 主要股东锁定期 | 不适用 | 报告中未明确披露控股股东或核心交易对方的具体股份锁定期月数 |
| 收购比例 | 90.02% | 见章一标题：收购“新潮传媒 90.02% 股权” |
| 最终评估方法 | 市场法 | 见章六：“最终评估结论选取了市场法” |
| 评估增值率 | 146.58% | 见章六：市场法评估增值率 |
| 是否构成重组上市 | 否 | 见章二：“本次交易前后，分众传媒的控股股东和实际控制人均未发生变更，因此不构成重组上市” |
| 是否关联交易 | 是 | 见章二：“本次交易构成关联交易” |
| 是否跨行业收购 | 否 | 见章一：分众传媒深耕“生活圈媒体”，新潮传媒“侧重于社区数字化媒体平台”，均属于户外广告行业；见章十二：双方合并后“形成覆盖城市全场景的生活圈媒体网络” |
| 收购方行业 | 生活圈媒体 | 见章一：分众传媒“深耕生活圈媒体多年，构建了国内最大的城市生活圈媒体网络” |
| 标的行业 | 社区数字化媒体平台 / 户外广告 | 见章四：新潮传媒“是一家专注于运营社区数字化媒体平台的户外广告企业” |
本站为静态存档，内容由公开披露文件整理与模型辅助生成，仅供研究参考，不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。