数据更新 2026-09-02
草案目录 / 创业黑马 / 草案分析 · 2026-06-30
← 返回个案总览

创业黑马(300688)收购版信通100%股权 — 草案摘要与分析

文件信息

  • 股票代码:300688(深圳证券交易所,创业板)
  • 上市公司:创业黑马科技集团股份有限公司
  • 标的公司:北京版信通技术有限公司
  • 交易类型:发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金
  • 草案标题:创业黑马科技集团股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书(草案)(修订稿)
  • 草案版本:草案修订稿
  • 签署日期:二〇二六年六月二十九日
  • 独立财务顾问:国联民生证券承销保荐有限公司
  • 评估机构:中瑞世联资产评估集团有限公司
  • 审计机构:中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)

一、交易背景

政策背景

本次交易受益于多重政策利好。2024年4月国务院发布新"国九条",提出"推动上市公司提升投资价值",鼓励通过并购重组提高发展质量。同年9月,证监会发布"并购六条",支持上市公司向新质生产力方向转型升级、加强产业整合。在版权服务领域,《版权工作"十四五"规划》明确推动版权产业高质量发展,加强区块链等新技术开发运用;《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》支持区块链在版权保护领域发挥优势。上市公司长期服务于中小企业,本次收购属于政策鼓励的产业整合方向。

产业背景

上市公司创业黑马主营企业加速服务、知识产权SaaS服务等,聚焦中小企业全生命周期成长需求,已积累超15万家中小企业客户。标的公司版信通是国内首家从事基于区块链技术的软件著作权电子版权认证服务并实现主流应用分发平台全面覆盖的企业,其电子版权认证证书在华为、小米、腾讯、OPPO、vivo等主流应用市场的APP上架审核中被广泛采信。移动应用开发市场蓬勃发展,工信部监测数据显示2023年6月国内在架APP约260万款,近年每年更新及新上架APP超20万款。上市公司在产业链上处于标的公司的下游,本次交易属于上下游并购。

交易目的

本次交易旨在三个层面实现战略价值:一是助力上市公司升级企业服务主业,引入面向移动应用开发者的数字版权服务,拓宽知识产权服务品类,完善"线上线下融合"的创新服务模式;二是发挥协同效应,将上市公司的AI技术能力与标的公司的区块链版权存证技术融合,降低服务交付成本,同时整合双方客户资源,扩大销售规模;三是通过收购盈利能力良好的标的资产,增厚上市公司收入利润,改善持续经营能力——上市公司2025年营收14,106.28万元、归母净利润-4,909.04万元,而标的公司同期营收7,658.79万元、净利润4,988.48万元,交易完成后备考营业收入增至21,765.06万元。

二、交易结构

交易形式、收购比例及交易价格

本次交易方案为上市公司以发行股份及支付现金方式向数字认证、云门信安、李海明、怡海宏远、潘勤异、熊笃、董宏、李飞伯合计8名交易对方购买其所持有的版信通100%股权。交易完成后,版信通成为上市公司全资子公司。经各方协商,参考中瑞世联出具的以2024年12月31日为评估基准日的《资产评估报告》收益法评估结果(28,151.64万元),标的资产交易作价合计为28,000.00万元。

同时,上市公司拟向不超过35名特定投资者发行股份募集配套资金,总额不超过14,720.00万元,不超过发行股份购买资产交易价格的100%,拟用于支付本次交易现金对价、中介机构费用及相关税费。

支付方式

本次交易对价28,000.00万元中,股份支付14,722.40万元(占比52.58%),现金支付13,277.60万元(占比47.42%)。具体为: - 数字认证(持股36.60%):获全现金10,248.42万元; - 云门信安(持股25.65%):获股份5,658.80万元+现金1,523.20万元; - 李海明(持股25.35%):获全股份7,098.00万元; - 怡海宏远(持股5.38%):获全现金1,505.98万元; - 潘勤异、董宏、熊笃、李飞伯:均获全股份对价。

发行股份价格为23.07元/股,不低于定价基准日(第四届董事会第八次会议决议公告日)前120个交易日上市公司股票交易均价的80%,合计发行6,381,618股。

资金来源

现金对价资金来源为本次募集配套资金。若配套融资不足或失败,上市公司以自筹资金解决,不影响本次发行股份购买资产的实施。对数字认证的现金对价采用分期支付:首期30%在合同生效后5个工作日内支付,剩余70%待募集资金到位后30日内支付并按LPR计息,付款期限最长不超过合同生效之日起1年。

是否构成重组上市/关联交易/重大资产重组

本次交易不构成重组上市:交易前后上市公司控股股东及实际控制人均为牛文文,控制权未发生变更。

本次交易不构成关联交易:8名交易对方在交易前与上市公司不存在关联关系,交易完成后各交易对方持股比例均不超过5%。

本次交易构成重大资产重组:标的公司2024年末资产净额5,056.12万元,交易作价28,000.00万元(按孰高原则取28,000.00万元),占上市公司2024年末归母净资产42,368.86万元的66.09%(超过50%且超过5,000万元),符合《重组办法》第十二条规定的重大资产重组标准。

三、交易对方及差异化定价

交易对方明细表

交易对方 持股比例 支付总对价(万元) 支付方式 隐含100%估值(万元) 备注
数字认证 36.60% 10,248.42 全现金 28,000.00 国有企业,已通过北京产交所挂牌转让
云门信安 25.65% 7,182.00 现金+股份 28,000.00 李海明控制的企业,系业绩承诺方
李海明 25.35% 7,098.00 全股份 28,000.00 标的公司实际控制人,系业绩承诺方
怡海宏远 5.38% 1,505.98 全现金 28,000.00 员工持股平台,李海明为执行事务合伙人(GP)
潘勤异 2.15% 600.60 全股份 28,000.00 标的公司技术开发中心总监,系业绩承诺方
董宏 1.76% 491.40 全股份 28,000.00 标的公司总经理助理,系业绩承诺方
熊笃 1.76% 491.40 全股份 28,000.00 标的公司业务创新总监,系业绩承诺方
李飞伯 1.37% 382.20 全股份 28,000.00 标的公司业务运营部总监,系业绩承诺方
合计 100.00% 28,000.00 28,000.00

差异化定价判断表

差异维度 是否存在差异 具体表现 原因
估值差异 各交易对方均按持股比例对应28,000.00万元整体估值获得对价,隐含100%估值一致 交易整体对价经各方协商统一确定,未对不同交易对方所持股权设定不同估值
支付方式差异 数字认证、怡海宏远获全现金;云门信安获"现金+股份";李海明及四名核心员工获全股份 数字认证为国有上市企业(300579.SZ),有国资退出合规要求及现金回笼需求;怡海宏远为员工持股平台,合伙人需现金以实现个人收益;业绩承诺方(云门信安、李海明等6名)通过获取股份实现对标的公司持续经营的利益绑定
支付时间差异 数字认证现金对价分两期支付:首期30%在合同生效后5个工作日内支付,剩余70%待募集资金到位后30日内支付;云门信安、怡海宏远在募集资金到账后30日内一次性支付 数字认证作为国有企业交易对手,需确保交易确定性而设置分期加利息安排;其余现金支付方受限于上市公司配套融资到位时间

四、标的公司主营业务

产品体系

标的公司版信通以软件著作权电子版权认证服务为核心业务,面向移动应用(APP)开发者提供基于区块链技术的存证服务及证书出具。其版权服务系统涵盖易版权官网、代理商平台、电子版权认证联合服务平台、电子版权链认证服务平台等子系统,形成覆盖申请、审核、存证、出证、核验环节的全流程闭环。服务产品按办理周期分为10-15个工作日基础服务(代理商价300元/件,直接客户600元/件)和3个工作日加急服务(对应800元/件、1600元/件)。辅助业务包括软件著作权登记代理服务及其他技术服务,登记代理收入占比较小。

核心技术

标的公司拥有3项发明专利:"一种APP编码认证系统及其实现方法"(ZL202011283085.0)、"上架APP的自动监测方法及系统"(ZL202010155629.9)、"一种基于区块链的软件全生命周期著作权控制方法及系统"(ZL202411439545.2),以及37项软件著作权。核心技术包括APP电子认证证书核验系统(实现离线/远程验证、吊销黑名单数据库验证及PDF哈希值核验)及电子版权链系统(以联盟链为基础框架,实现认证信息及证书信息自动上链保存)。公司参与了团体标准《应用分发平台APP审核规范》的制定,技术体系获国内主流应用分发平台认可。

客户结构

标的公司采用代理销售为主(2025年收入占比94.09%)、直接销售为辅的模式。代理商为专业知识产权代理服务机构,直接对接终端著作权人(APP开发者),承担客户开发、业务承接及后期维护。截至2025年末,标的公司累计服务12万余名APP开发者,颁发电子版权认证证书约41万件。前五大客户收入占比19.07%(2025年),客户集中度低。终端著作权人遍布全国各区域,以华北(33.96%)、华东(22.74%)、华南(19.30%)为主。代理商与标的公司均采用预收款结算,应收账款余额极小。

资质和行业地位

标的公司为高新技术企业、北京市"专精特新"中小企业,持有增值电信业务经营许可证(京B2-20200023)、网信办区块链备案(京网信备11010223935400800019号)、信息系统安全等级保护备案证明(三级)等资质。公司系国内首家从事软件著作权电子版权认证业务并实现国内主流移动应用分发平台(华为、小米、腾讯、OPPO、vivo、阿里、360、百度、荣耀、抖音、微信等)全面覆盖且规模商业化的企业。作为起草单位参与了《应用分发平台APP审核规范》等团体标准制定,系中国版权协会理事单位。目前尚无其他公司在移动应用版权服务细分领域与标的公司在技术水平或经营规模上构成可比竞争。

所处行业市场规模、增速、竞争格局和未来前景

版权服务行业规模稳步扩大。据国家版权局数据,2019-2023年中国版权产业行业增加值从7.32万亿元增至9.38万亿元,占GDP比重从7.39%升至7.44%,核心版权产业增加值达5.92万亿元。"十四五"期间,国家持续推进版权强国建设,区块链、人工智能等技术深度融合为版权服务创造新增长空间。

移动应用开发市场保持活跃。工信部数据显示,截至2023年6月底,国内监测在架APP约260万款;第三方检测平台数据显示2023年、2024年、2025年全国新增更新及上架应用分别约27万款、24万款、47万款。小游戏市场2025年收入535.35亿元,同比增长34.39%,成为新增量引擎。应用分发平台审核制度日趋规范,为电子版权认证服务的持续渗透提供了制度化基础。

竞争格局呈现标的公司领先独占特征。A股上市公司中,安妮股份"版权家"及中广天择"天择微链"主要面向图片、文字、视频等作品内容版权存证,与标的公司聚焦的移动应用软件著作权认证业务在应用场景、客户群体上有本质差异,不存在直接竞争。非上市区块链存证平台(如至信链、蚂蚁链)均为通用存证平台,不局限于版权领域。标的公司凭借先发优势和市场共识,构建了较高竞争壁垒,市场地位稳固。

五、标的公司财务数据

利润表

项目 2024年 2025年
营业收入(万元) 5,319.67 7,658.79
营业成本(万元) 168.31 155.71
营业利润(万元) 3,435.55 5,718.15
利润总额(万元) 3,434.74 5,712.56
净利润(万元) 3,024.88 4,988.48
归母净利润(万元) 3,024.88 4,988.48

增速分析:2025年营业收入同比+43.95%,较上年增速(2024年较2023年同比+57.64%,2023年营业收入据草案为3,374.79万元)有所放缓,但绝对增量仍达2,339.12万元,主要受电子版权认证业务新办证书数量增长62.95%驱动(2025年新办21.02万件,2024年为12.90万件),与下游移动应用市场活跃度提升及小游戏增量爆发趋势一致。2025年净利润同比+64.90%,增速高于营收增速,受益于规模效应下营业成本下降7.49%(人工成本优化),毛利率由96.84%升至97.97%。利润增速高于收入增速符合轻资产技术服务企业的边际成本递减特征。

分产品收入及毛利率

项目 2024年收入(万元) 2024年毛利率 2025年收入(万元) 2025年毛利率
电子版权认证服务 5,073.53 98.17% 7,404.58 98.39%
软著登记代理及其他 223.01 72.96% 245.62 86.14%
技术服务 23.12 33.82% 8.58 74.27%
合计 5,319.67 96.84% 7,658.79 97.97%

增速分析:电子版权认证服务收入同比+45.93%,占比由95.37%升至96.68%,核心地位进一步巩固。该业务毛利率98.39%维持高位,得益于高度自动化的系统服务流程,营业成本仅119.45万元(主要为人工审核薪酬),订单量增长摊薄单位成本。软著登记代理收入同比+10.12%,毛利率大幅提升13.18个百分点至86.14%,主因业务重心主动转向高毛利电子版权认证后该板块人员配置优化、成本管控强化。技术服务收入规模极小,毛利率波动受个别项目定价影响,对整体业绩无实质影响。

资产负债表

项目 2024年(万元) 2025年(万元)
资产总额 6,689.84 11,658.07
货币资金 6,044.84 5,899.51
其他流动资产 7.59 3,744.49
其他非流动资产 1,511.73
负债总额 1,633.72 1,613.46
合同负债 809.34 761.06
应交税费 263.36 404.96
所有者权益 5,056.12 10,044.61

增速分析:2025年资产总额同比+74.24%,增长主要来自盈利积累后配置的金融资产:其他流动资产(一年内到期银行理财产品)增3,736.90万元、其他非流动资产(一年以上定期存款)增1,511.73万元。货币资金略降2.41%但仍维持5,899.51万元高位,资金储备充裕。所有者权益同比+98.67%,驱动因素为高净利润率下的未分配利润增长(盈余公积由384.72万元增至830.51万元,未分配利润由2,676.19万元增至7,218.88万元),且2024年分配股利1,000万元、2025年未再分配。资产负债率由24.42%降至13.84%,财务结构愈加稳健,与软件服务业轻资产、高现金特征一致。

现金流量表

项目 2024年(万元) 2025年(万元)
经营活动产生的现金流量净额 3,663.48 5,233.26
投资活动产生的现金流量净额 -97.01 -5,250.12
筹资活动产生的现金流量净额 -1,111.47 -128.49
现金及现金等价物净增加额 2,455.01 -145.34

增速分析:经营活动现金流净额同比+42.85%,与净利润增幅(+64.90%)基本匹配,收现能力突出——销售商品提供劳务收到的现金(8,880.76万元)覆盖营业收入的115.94%,系预收款商业模式优势的直接体现。投资活动现金流大额净流出5,250.12万元,主要系购买5,200万元银行理财产品,属于闲置资金管理行为而非生产性资本扩张,反映公司目前无大规模资本开支需求。筹资活动净流出大幅缩窄至-128.49万元(2024年为支付1,000万元股利),财务自主性强。现金净增加额为负乃理财配置所致,不影响流动性安全。

六、资产评估

两种方法结果对比

本次采用资产基础法和收益法对标的公司股东全部权益价值进行评估,评估基准日为2024年12月31日。资产基础法评估值为6,030.47万元,较母公司账面净资产增值24.54%;收益法评估值为28,151.64万元,较母公司账面净资产增值481.36%,较合并口径归母净资产增值456.78%。两种方法评估值差异22,121.17万元,差异率366.82%。

资产基础法增值主要来自无形资产评估增值938.67万元(其中技术类无形资产评估值为888.39万元,账面为0,系研发投入已费用化所致)及长期股权投资评估增值213.76万元。收益法评估结论不仅反映了表内资产价值,更全面涵盖了企业账面未体现的竞争优势、客户资源、行业先发地位、应用分发平台合作关系及区块链技术变现能力等综合获利要素,最终选取收益法结果作为评估结论具有合理性。

WACC及主要参数

本次收益法折现率采用加权平均资本成本(WACC)模型,取值为12.17%。主要参数:无风险利率Rf取10年期以上国债到期收益率1.68%;市场风险溢价MRP取沪深300指数成分股几何平均收益率计算的5.98%;贝塔系数β取对比公司(创业黑马、国投智能、数字认证)剔除财务杠杆后平均值1.1362;公司特有风险调整系数Rs取3.70%;企业所得税率假设维持15%(高新技术企业资质续期)。标的公司评估基准日无付息负债,资本结构为100%权益。

收入预测明细

项目(万元) 2025年 2026年 2027年 2028年 2029年
主营业务收入 5,471.48 5,629.52 5,738.05 5,793.40 5,849.30
其中:电子版权认证服务 5,268.23 5,426.28 5,534.80 5,590.15 5,646.05
软著登记代理及其他 194.00 194.00 194.00 194.00 194.00
技术服务 9.25 9.25 9.25 9.25 9.25

注:电子版权认证服务初始增长率按4%确定(参照软件和信息技术服务业全部上市公司2022-2024年营收增长率平均值),并设定逐年递减至2029年后永续的保守路径。2025年实际实现营业收入7,658.79万元,已大幅超越预测值5,471.48万元(完成率143.97%),表明评估假设高度审慎。

敏感性分析

营业收入变动幅度 评估值(万元) 评估值变动幅度
-3% 26,974.74 -4.18%
-2% 27,367.04 -2.79%
-1% 27,759.34 -1.39%
0% 28,151.64 0.00%
1% 28,543.93 1.39%
2% 28,936.23 2.79%
3% 29,328.53 4.18%
折现率变动幅度 评估值(万元) 评估值变动幅度
-1.5% 31,017.27 10.18%
-1.0% 29,977.37 6.49%
-0.5% 29,025.78 3.11%
0% 28,151.64 0.00%
0.5% 27,345.78 -2.86%
1.0% 26,600.46 -5.51%
1.5% 25,909.03 -7.97%

评估值对折现率变动的敏感度(每0.5个百分点约2.8-3.1个百分点)略高于对收入变动的敏感度(每1个百分点约1.39个百分点),符合轻资产高利润率企业的估值特征——未来现金流的折现价值对风险溢价的调整更为敏感。实际经营已大幅超预测,评估风险向下行方向释放空间有限。

七、业绩承诺与补偿安排

承诺指标逐年列表

本交易业绩承诺指标口径为"经审计的归属于母公司股东的净利润(以扣除非经常性损益前后孰低为准)"。经2026年6月签署的《业绩承诺与补偿协议之补充协议》调整,业绩承诺期为2026年度及2027年度(原承诺期2025-2027年的2025年度已实际完成并作为过渡期损益归上市公司享有)。

承诺主体 年度 承诺净利润 备注
全体业绩承诺方共同 2026年度 不低于3,000万元 单体指标,全体义务人连带承担
全体业绩承诺方共同 2027年度 不低于3,200万元 单体指标,全体义务人连带承担
合计 2026-2027年 不低于6,200万元 累计下限(兜底值)

另,根据原协议约定,原业绩承诺期为2025-2027年三年度,累计承诺净利润总和不低于9,000万元,各年度分别不低于2,800万元、3,000万元、3,200万元。补充协议在保持单位净利润缺口对应补偿金额不变的前提下将承诺期调整为两年度。

补偿公式和触发条件

若标的公司2026年度及2027年度累计实现的实际净利润合计数低于4,200万元(即2026年+2027年累计,对应原三年累计9,000万元扣除2025年实际值后的差额兜底线),则触发补偿。补偿公式:

应补偿金额=(4,200万元-2026年度及2027年度累积实际净利润数)÷9,000万元×标的资产交易对价(即业绩承诺方及怡海宏远对应的合计交易对价17,751.58万元)

减值测试补偿:若标的公司业绩承诺期内累计实现的实际净利润合计数低于4,200万元,且期末减值额大于已补偿金额,另行补偿:

减值补偿金额=业绩承诺方及怡海宏远合计持股比例对应的标的公司期末减值额-业绩承诺期内累积已补偿金额

补偿上限、质押保障、奖励机制

补偿上限为业绩承诺方及怡海宏远合计交易对价的80%,即14,201.26万元。补偿责任分配:李海明及云门信安承担88.9272%(含代怡海宏远承担部分),双方互相承担连带责任;潘勤异(3.3834%)、熊笃(2.7682%)、董宏(2.7682%)、李飞伯(2.1530%)按持股比例各自承担并由李海明及云门信安连带担保。补偿方式可选择股份补偿、现金补偿或两者结合。质押保障约定:承诺方以认购的创业黑马股份优先履行补偿义务,不得通过质押逃废补偿义务,质押时须告知质权人股份具有潜在补偿义务。

超额业绩奖励:若2026年度及2027年度累计实际净利润超过4,200万元,超出部分按63.3985%为基数,乘以业绩奖励比例(超出额<1,500万元为15%,≥1,500万元为40%)作为奖励,奖励总额上限为交易价格的20%。50%奖励按固定比例(李海明87.4%、潘勤异3.6%、熊笃3%、董宏3%、李飞伯3%)分配,剩余50%由李海明提出方案经上市公司同意后实施。

覆盖比例

本交易业绩承诺指标口径为归母净利润(扣非前后孰低)。调整后承诺期2026-2027年累计承诺净利润不低于6,200万元。

  • 净利润覆盖比例(调整后承诺期口径):6,200万元÷28,000万元×100% = 22.14%

该比例偏低,低于同行业可比并购通常30%-60%的净利润覆盖基准。主要原因是:①业绩承诺期已由三年缩减为两年(2025年实际利润作为过渡期损益已归上市公司,不再纳入承诺补偿覆盖),折合年均承诺3,100万/年仅占交易对价约11%;②2025年已实现扣非归母净利润4,831.31万元大幅超越原2025年承诺值2,800万元(完成率175.78%),标的资产盈利能力已获充分验证,承诺期的"风险暴露窗口"实际上已前移至已实现的过渡期。在三年累计口径下,原承诺覆盖比例为9,000÷28,000×100%=32.14%,处于可比交易合理区间。调整后的覆盖率下降系会计处理口径变化所致,并不改变标的基本面及承诺方经济责任实质。

八、转让协议重要条款

分期支付安排

  1. 发行股份部分(14,722.40万元):标的资产交割过户完成后,上市公司15个工作日内向证券交易所和证券登记结算公司申请办理股份发行登记,一次性完成。
  2. 现金部分——数字认证(10,248.42万元):首期30%(3,074.53万元)在《产权交易合同》生效后5个工作日内支付至北京产交所指定账户;剩余70%(7,173.89万元)在配套募集资金到位之日起30日内支付,按同期LPR计付延期利息,付款期限最长不超过合同生效之日起1年。若募集资金未能到位,上市公司应以自有资金在合同生效满一年之日前支付,逾期按LPR上浮10BP计收违约金。
  3. 现金部分——云门信安、怡海宏远(合计3,029.18万元):在募集资金到账后30日内一次性支付。

先决条件

《资产购买协议》生效条件(其他条款自签署日起即生效,过渡期安排/陈述与保证/保密/违约责任自签署日即生效):①本次交易已获上市公司董事会、股东大会批准;②本次交易通过深交所审核并经中国证监会注册;③通过国家反垄断局经营者集中审查(如需);④相关法律法规要求的其他批准或核准。

《产权交易合同》(与数字认证的国资转让协议)独立生效,若本次交易未能获上市公司股东大会或证券监管部门批准,或未能募集足够资金,合同终止,数字认证退还已支付全部款项(扣除数字认证实际产生的审计/评估/律师/产交所费用),首付款不构成违约金。

A组/B组不同安排

交易对方可划分为两组:A组为业绩承诺方(云门信安、李海明、潘勤异、董宏、熊笃、李飞伯,合计交易对价17,751.58万元),承担业绩承诺及补偿义务,过渡期亏损补足义务,核心人员留任义务,股权锁定及分批解禁;B组为非业绩承诺方(数字认证、怡海宏远,合计交易对价11,754.40万元),不承担业绩补偿义务,仅享有现金或股份对价,不承担过渡期亏损补足责任。怡海宏远的补偿责任由A组中李海明及云门信安代为承担。

股份锁定安排存在差异:A组以资产认购的股份需满足12个月(持股满12个月)或36个月(持股不足12个月)法定锁定期,并叠加业绩承诺分批解禁条件(各年度可解禁股数=截至当年度末累计承诺净利与累计实现净利孰低值÷9,000万元×获股份数-当期需补偿股数);B组中怡海宏远获全现金,数字认证亦为全现金,均不涉及股份锁定。

九、并购前后上市公司财务对比

备考财务指标表

项目 2024年交易前 2024年交易后(备考) 2025年交易前 2025年交易后(备考)
资产总额(万元) 63,630.15 95,084.98 49,751.85 82,756.01
归属于母公司所有者权益(万元) 42,368.86 58,815.52 37,016.98 58,154.59
营业收入(万元) 22,193.15 27,512.82 14,106.28 21,765.06
归属于母公司所有者的净利润(万元) -10,554.24 -7,829.98 -4,909.04 -218.08
基本每股收益(元/股) -0.65 -0.45 -0.30 -0.01
净资产收益率(%) -24.91 -13.31 -13.26 -0.38
资产负债率(%) 33.11 37.94 29.68 32.18

注:备考报表假设本次交易于2024年1月1日已完成;净资产收益率=归属于母公司所有者的净利润÷归属于母公司所有者权益×100%;变动率计算见草案详细列示。

交易后备考数据显著改善:2025年备考营业收入较交易前增54.29%,备考归母净利润大幅减亏至-218.08万元(较交易前-4,909.04万元收窄95.56%),基本每股收益由-0.30元/股提升至-0.01元/股,标的公司高盈利贡献有力对冲了上市公司原有业务的亏损。资产负债率小幅上升2.50个百分点至32.18%,仍维持合理水平,无重大偿债风险。

商誉

本次交易完成后,上市公司合并资产负债表将新增商誉24,140.58万元(占2025年末备考归属母公司净资产58,154.59万元的41.51%,占备考资产总额82,756.01万元的29.17%)。商誉形成源于交易作价28,000.00万元超出标的公司2024年末可辨认净资产公允价值(5,056.12万元)的差额(含评估增值及控制权溢价)。根据敏感性分析,若商誉全额减值,备考归母净利润将减少24,140.58万元至-24,358.66万元,备考归母净资产将减少至34,014.01万元(降幅41.51%)。上市公司已制定整合计划并设有减值补偿机制以应对商誉减值风险。

十、风险因素

交易相关风险

  1. 审批风险:尚需深交所审核通过及中国证监会同意注册,存在不确定性;
  2. 暂停/中止/取消风险:交易推进中可能出现商务谈判变化、资本市场波动或涉嫌内幕交易等原因导致交易暂停或终止;
  3. 评估风险:收益法评估增值率高达481.36%,若未来宏观环境、行业政策出现重大不利变化,评估值与实际情况可能背离(设有减值测试补偿机制);
  4. 业绩承诺无法实现风险:2026-2027年承诺净利润累计6,200万元,受政策环境、市场竞争及经营状况等多因素影响,存在不达预期可能;
  5. 商誉减值风险:新增商誉24,140.58万元(占备考归母净资产41.51%),每年需进行减值测试;
  6. 募集配套资金失败风险:14,720万元配套融资能否足额募集存在不确定性,若失败需以自有资金或债务融资替代;
  7. 未弥补亏损风险:上市公司截至2025年末合并未分配利润-14,649.75万元,存在短期无法现金分红的情形。

标的公司相关风险

  1. 行业监管政策极端不利调整风险:若著作权主管部门实施强制性政策或新设业务许可/授权,可能对业务造成重大影响(概率较低);
  2. 市场竞争风险:竞争对手(版权服务商、区块链存证平台等)可能进入移动应用版权认证细分领域,标的公司市场份额及收入存在下降风险;
  3. 应用平台采信及合作风险:业务依赖主流应用分发平台持续认可与接入,合作关系若变化将影响经营持续性;
  4. 毛利率下滑风险:主营业务毛利率高达97.97%,若发生竞争加剧、政策调整、行业认可度降低等极端情形,毛利率可能下降;
  5. 收购整合风险:交易后需对资产、业务、人员等全面整合,若整合不顺利,协同效应难以发挥;
  6. 业务定价政策变化风险:电子版权认证实行市场调节价,若被认定存在不公平高价或价格欺诈等,可能面临行政处罚。

其他风险

包括股市波动风险(股票价格受宏观政策、市场情绪等多因素影响)及不可抗力风险(政治、自然灾害等不可控因素)。

十一、合规性分析

本次交易符合《重组办法》第十一条各项要求:标的公司属于软件和信息技术服务业,不违反国家产业政策,不存在违反环保、土地管理等法律法规的情形(符合第(一)项);交易后社会公众持股比例不低于25%,不会导致不符合上市条件(符合第(二)项);标的资产定价以评估结果为基础协商确定,发行股份价格不低于定价基准日前120个交易日均价80%,定价公允(符合第(三)项);标的股权权属清晰,不存在质押、冻结等权利限制,过户无障碍,不涉及债权债务处理(符合第(四)项);交易有利于增强持续经营能力,不会导致主要资产为现金或无具体业务(符合第(五)项);交易后上市公司在业务、资产、财务、人员、机构等方面保持独立(符合第(六)项);上市公司已建立健全法人治理结构(符合第(七)项)。

本次交易不构成重组上市(近36个月控制权未变更,交易后牛文文持股14.58%仍为实际控制人),不构成关联交易,符合《重组办法》第四十三条(最近一年审计报告为标准无保留意见,不存在涉嫌犯罪或违法违规立案调查情形)、第四十四条(有利于提高资产质量及增强持续经营能力,不会导致新增重大不利影响的同业竞争及严重影响独立性的关联交易)、第四十五条(募集配套资金比例合规)等规定。交易标的所属行业符合创业板定位,与上市公司处于上下游,符合《创业板上市公司持续监管办法》及《重组审核规则》要求。

十二、协同效应描述

技术协同:上市公司在AI大模型("天启大模型")领域有持续投入,标的公司具备区块链存证核心技术。整合后,AI可提升电子版权认证审核流程的智能化水平,降低人工审核成本;区块链存证能力可为AI生成内容(AIGC)提供版权确权基础设施,拓展上市公司知识产权服务的深度;双方联合构建"AI+区块链"的企业服务平台,提高行业技术壁垒。

客户资源协同:上市公司积累超15万家中小企业客户(含大量科技创新型企业),标的公司服务12万余名APP开发者(以移动互联网、游戏行业为主)。双方客户群体存在交叉渗透空间:上市公司可向APP开发者群体输出知识产权SaaS、专精特新培育、投融资咨询等企业服务;标的公司可借助上市公司渠道触达更广泛的中小企业客户(有软件著作权登记及版权保护需求的SaaS用户、科创企业),实现上下游客户资源双向导流。

业务互补:上市公司定位为中小企业全生命周期服务平台,知识产权服务是重要业务模块;标的公司专注移动应用版权认证,系上市公司知识产权服务品类的重要补充。通过整合,上市公司可构建从软件著作权登记代理(现有)到电子版权认证(新增)、再到商标/专利代理及后续知识产权运营的完整服务链,为客户提供一站式知识产权解决方案,提升客单价及客户粘性。

十三、分析师点评

以下为个人分析,不构成投资建议。

一、标的稀缺性构筑真正壁垒,但依赖外部认可存在脆弱性

版信通是目前国内唯一在移动应用版权认证领域实现主流应用分发平台全覆盖并规模商业化的企业,"华为/小米/腾讯/OPPO/vivo等12家平台的核验接口深度嵌入"构成事实上的行业基础设施地位。这种先发优势形成的生态锁定效应——应用分发平台换用替代方案需投入研发成本、重新适配审核流程——是真正的竞争壁垒。但需警惕的是,标的公司的"唯一性"建立在应用分发平台持续采信的前提下,其业务本质是市场化民事行为,并非基于行政许可或法定授权;若政策环境变化(如未来国家版权局或工信部强制统一版权审核标准或直接提供类似公共服务),其定价权和市场地位可能受到挑战。标的公司占交易作价约41.51%的商誉(24,140.58万元),如遇平台合作关系松动将触发较大减值压力。

二、2025年超预期业绩兑现后,承诺覆盖率实质意义弱化

标的公司2025年实现扣非归母净利润4,831.31万元,完成原承诺2,800万元的175.78%。这一业绩已大幅超越评估预测(2,748.50万元),证实其业务增长逻辑经得起检验。补充协议将三年承诺期调整为两年,导致净利润覆盖比例下降至22.14%(6,200/28,000),低于同行业可比并购30%-60%的常见区间。但深入分析可知:①2025年实际利润已作为过渡期损益归上市公司所有(无需补偿覆盖),标的资产盈利能力已获独立年度验证;②剩余承诺期年均3,100万元占交易对价约11%,在同业中属于中等偏低但合理区间;③年均可实现利润如维持4,000万+水平(2025年实际已证明),则覆盖比例实际被低估。更应关注的是承诺期后标的是否能维持增速,而非承诺覆盖率本身。

三、交易定价合理,但高溢价反映的高成长预期面临不确定性

以交易对价28,000万元对应2024年净利润3,024.88万元计算,静态PE为9.26倍,远低于同行业A股上市公司(信息技术咨询服务行业可比公司中位值60.32倍);以2025年已实现净利润4,988.48万元计,PE进一步降至5.61倍。从可比交易角度看,本次动态PE 9.33倍(原三年平均口径)位于市场可比交易区间内。表面看估值相当便宜,但需注意:①标的公司从事的细分领域尚无完全可比的上市公司,可比样本存在行业/模式差异;②小额支付、预收款模式下的收入真实性需要持续关注(第三方回款比例高达34.48%,剔除微信支付宝后仍有1.45%);③电子版权认证业务的"市场共识"是否能在新的应用场景(如AIGC、数字内容)中成功复制,是未来成长空间的核心变量。估值便宜的前提是业绩的可持续性,若未来出现竞争加剧或政策调整,即便当前PE低,也可能面临"低估值陷阱"。

四、上市公司困境反转的"关键一子"

创业黑马2024-2025年连续亏损(归母净利润-10,554.24万元、-4,909.04万元),毛利率虽有回升但仍不够覆盖期间费用,经营现金流亦连续为负。收购版信通是典型的"好标的救急困上市公司"交易:标的公司2025年贡献备考营业收入增量7,658.79万元(增厚54.29%)及归母净利润增量约4,690万元(减亏95.56%),几乎是上市公司摆脱亏损的核心依靠。但结构性问题在于,上市公司主业的改善(企业加速服务、营销服务等收入持续萎缩)尚未见明确拐点,若标的公司贡献被稀释或自身增长放缓,上市公司的可持续盈利能力仍将承压。交易后的整合能力——尤其是标的公司管理团队留任(核心人员承诺留任至承诺期届满后一年)及业务独立性保持——对于维持标的业绩增长至关重要。

核心跟踪指标: 1. 电子版权认证新办证书数量季度增速:是收入预测可实现性的先行指标,需持续跟踪小游戏市场政策变化对证书办理量的影响; 2. 核验数据比例及主流平台合作关系变动:核验比例(2025年降至约61%)反映下游使用真实性,主流平台是否新增采信或退出合作直接影响标的护城河; 3. 上市公司主业(剔除版信通后)毛利率与经营现金流:判断上市公司自身业务能否在标的贡献之外实现独立改善; 4. 版权服务领域监管政策动向:特别是关于区块链存证法律效力、软件著作权登记制度改革等可能影响标的业务模式的重大政策信号; 5. 标的公司应收账款/第三方回款指标:高预收款+第三方回款模式下,核查收入真实性的关键抓手。

一句话总结: 版信通是稀缺的移动应用版权认证基础设施级标的,质地优质且估值合理,但交易本质仍是上市公司以高商誉代价换取困境反转的关键一步,未来核心变量在于标的能否将先发优势复制到更广阔的版权服务场景。

结构化事实卡片

字段 受控取值 原文依据
支付方式 现金+股份 "上市公司拟向数字认证、云门信安、李海明、怡海宏远、潘勤异、熊笃、董宏、李飞伯发行股份及支付现金购买其合计所持有的版信通100%股权"(重大事项提示/一/(三))
差异化定价-估值差异 交易整体对价28,000.00万元对应标的100%股权,各交易对方按持股比例获得对价,无估值差异(重大事项提示/一/(三))
差异化定价-支付方式差异 数字认证、怡海宏远获全现金对价;云门信安获现金+股份;李海明、潘勤异、董宏、熊笃、李飞伯获全股份对价(重大事项提示/一/(三))
差异化定价-支付时间差异 现金支付存在分期安排:数字认证首期30%在合同生效后5个工作日内支付,剩余70%待募集资金到位后支付;云门信安、怡海宏远在募集资金到账后30日内一次性支付(第七节/一/(三))
分期支付期数 2 数字认证获分两期支付:首期30%(合同生效后5个工作日内)、剩余70%(募集资金到位后30日内)
是否业绩承诺 "本次交易有无业绩补偿承诺:√有"(重大事项提示/一/(一))
承诺净利润覆盖比例 22.14% 调整后业绩承诺期为2026-2027年,累计承诺净利润不低于6,200万元。覆盖比例=6,200÷28,000×100%=22.14%。注:本交易承诺指标口径为"归母净利润(扣非前后孰低)",故填净利润覆盖率。(第七节/三)
业绩承诺期限 2年 业绩承诺期为2026年度及2027年度(第七节/三)
主要股东锁定期 12个月 "如用于认购该等创业黑马股份的标的公司股权持续拥有权益的时间已满12个月,则以该部分股权认购的创业黑马股份自新增股份发行结束之日起12个月内不得转让"(重大事项提示/一/(四))
收购比例 100% "购买其合计所持有的版信通100%股权"(重大事项提示/一/(一))
最终评估方法 收益法 "最终选用收益法评估结果作为本次评估结论"(第六节/一/(一)/4)
评估增值率 481.36% "评估结果较母公司财务报表净资产账面值的增值率为481.36%"(第六节/一/(一)/1)
是否构成重组上市 "构成重组上市:□√否"(重大事项提示/一/(一))
是否关联交易 "构成关联交易:□√否"(重大事项提示/一/(一))
是否跨行业收购 收购方行业为"教育"(已知信息),标的行业为"软件和信息技术服务业"(已知信息),属于不同行业
收购方行业 教育 已知信息给定
标的行业 软件和信息技术服务业 已知信息给定
阅读说明

本站为静态存档,内容由公开披露文件整理与模型辅助生成,仅供研究参考,不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。