国家政策鼓励上市公司通过并购重组进行资源优化配置，提升上市公司质量。2024年证监会发布“并购六条”，支持上市公司向新质生产力方向转型升级。同时，集成电路设计行业作为战略性产业，受到《“十四五”数字经济发展规划》等一系列政策强力支持。智能电网领域，国家发改委、能源局持续推进电网数字化、智能化升级，构建以新能源为主体的新型电力系统，为电力物联网通信芯片行业创造了良好的政策环境。
智能电网建设进入快速发展期，“HPLC+HRF双模通信”技术成为电网通信标准的最新演进方向，解决了纯电力线通信的“最后一公里”盲点问题。电力线载波通信芯片作为实现亿级智能电表、配网终端、分布式能源设备高速互联的关键载体，市场需求持续增长。标的公司思凌科作为该领域核心厂商之一，参与了国家电网下一代电网通信芯片的标准制定，其技术自主可控，市场地位稳固。
本次交易旨在实现三大目标：一是技术与市场协同，通业科技可利用自身在轨道交通市场的优势，将思凌科的电力线载波及双模通信技术拓展至轨道交通电网、信号系统等新应用场景，并反向赋能原有机车电气产品，实现降本增效和产品升级；二是供应链整合，双方在PCB、电子元器件采购及研发资源共享方面可实现规模效应，降低采购成本；三是管理融合，双方客户均为大型国央企，销售模式相似，适时整合营销与服务团队可提升市场推广效率。
本次交易为通业科技以支付现金方式购买思凌科91.69%股权。 - 交易价格：56,116.33万元。 - 支付方式：全现金支付，资金来源为自有资金及自筹资金（银行并购贷款）。 - 支付安排： 1. 协议生效后5个工作日内支付50%，即28,058.165万元。 2. 标的资产交割日后5个工作日内支付剩余50%，即28,058.165万元。 其中，支付给实控人黄强及其控制的员工持股平台（乙方一）的款项将支付至共管账户。
本次交易对方共22名，依据是否参与业绩承诺及初始投资成本，分为A（乙方一）、B（乙方二）、C（乙方三）三组，实行差异化定价。
定价原则： - 乙方一（黄强及员工持股平台）：交易总对价56,116.33万元减去乙方二、三的全部交易价款后，剩余款项按其相互间的相对持股比例分配。合计获得对价16,447.64万元。 - 乙方二（文智、文盛、集成电路合伙等财务投资者）：按“初始投资成本 + 年利率8%（单利）自付款日至2025年10月31日的利息”确定。合计获得对价34,441.90万元。 - 乙方三（同泽一号、弘博含章）：按其股东协议约定的每股注册资本价格×持股数作为本金，加计同上标准的利息。合计获得对价5,226.79万元。
各交易对方100%股权隐含估值测算： - 乙方一（黄强）：交易对价 5,175.38万元 / 转让股权比例 14.2868% ≈ 36,224.60万元。 - 乙方二（文智）：交易对价 3,666.41万元 / 转让股权比例 7.5251% ≈ 48,720.94万元。 - 乙方二（文盛）：交易对价 2,502.21万元 / 转让股权比例 5.3775% ≈ 46,529.70万元。
差异化定价分析： - 估值差异：是。乙方一的隐含估值远低于乙方二和乙方三，主要因为乙方一成员参与业绩承诺与补偿，并承担过渡期损益，其交易本质包含了对未来业绩的“创始人折价”或“股权捆绑”；而乙方二、三为纯财务投资者，选择按固定收益退出，不承担未来经营风险。 - 支付方式差异：否。所有交易对方均采用现金支付方式。 - 支付时间差异：是。虽然所有交易对方的分期支付节点相同（均为“50%+50%”），但支付给乙方一的款项需存入共管账户，并受限于后续协议转让安排的资金流转，实际资金动用受限程度与其他方不同。
思凌科是一家聚焦电力物联网通信芯片及相关产品的Fabless集成电路设计企业。主要产品为电网高速电力线载波（HPLC）通信芯片及模块和电网高速双模（HDC）通信芯片及模块，同时布局光伏协议转换器、智能融合终端等电网新产品。公司核心技术体系覆盖“电网双模通信”、“芯片研发”和“电力物联网通信拓展”三大领域，包括OFDM通信信号处理、双模通信信号处理、低功耗核心设计等。截至报告期末，拥有63项已授权专利（其中发明专利57项）、32项集成电路布图设计专有权，并参与了1项国际标准和1项国家标准的制定。
思凌科的下游客户主要为国家电网、南方电网等电网公司，通过参与集中招标获取订单，产品最终应用于智能电表、采集器、集中器等终端设备。报告期内，国家电网及其下属公司是最大客户，收入占比约37%-47%。在竞争格局中，思凌科处于行业第二梯队。2024年度，在国家电网范围内其芯片方案市占率约为4.88%，排名第四；整体市场（含国网、南网等）芯片方案市占率约为3.16%，呈逐年上升趋势。
标的公司处于集成电路设计和电力物联网两大高景气行业的交汇点。 - 集成电路设计：根据中国半导体协会数据，2024年中国集成电路设计业规模达6,619.5亿元，2019-2024年复合增长率16.66%。 - 电力物联网及通信芯片：国内智能电网建设是核心驱动力。2024年国家电网智能电表和采集终端招标量创历史新高，双模通信模块需求旺盛。随着新型电力系统建设推进，低压电网将接入分布式光伏、充电桩、储能等海量新设备，单台区接入节点数将从500个扩展至1245个，电力线载波通信模块的市场需求有望成倍增长。
| 项目 | 2024年 | 2025年（1-7月） |
|---|---|---|
| 营业收入（万元） | 27,679.93 | 12,483.44 |
| 营业利润（万元） | 1,823.20 | -504.64 |
| 净利润（万元） | 2,031.80 | -325.30 |
| 归母净利润（万元） | 2,031.80 | -325.30 |
| 项目 | 2024年12月31日 | 2025年7月31日 |
|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 46,808.96 | 31,149.98 |
| 所有者权益（万元） | 22,337.52 | 12,556.23 |
草案未单独披露。
本次评估以资产基础法和收益法两种方法进行评估。 - 资产基础法：评估价值为16,372.89万元，较母公司账面净资产减值9,783.08万元，减值率37.40%。 - 收益法：评估价值为61,200.00万元，较合并口径归母净资产12,556.23万元增值48,643.77万元，增值率387.41%。 最终采用收益法评估结果。
本次评估采用企业自由现金流折现模型。 - 无风险利率：2.84%（10年期以上国债到期收益率） - 市场风险溢价：6.55% - 权益系统风险系数（β）：1.1231 - 企业特定风险调整系数（α）：2.0% - 股权期望报酬率：12.20% - 债权期望报酬率：3.0%（一年期LPR） - 加权平均资本成本（WACC）：11.58%
预测期（2025年8月-2030年）营业收入从28,989.98万元增长至38,736.72万元，年复合增长率约6.7%。净利润从4,973.50万元增长至7,952.21万元。预测基于国家电网持续投资、市场份额提升及新产品拓展。 - 营业收入敏感性：营业收入下降1%，评估值下降5.39%。 - 折现率敏感性：折现率上升0.5个百分点，评估值下降4.74%。
业绩承诺方为共青城思凌企管，承诺标的公司2026年度、2027年度和2028年度的累计净利润（扣非归母）不低于17,500.00万元。
| 项目 | 交易前 | 交易后（备考） | 变动比率 |
|---|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 95,285.88 | 165,770.90 | +73.97% |
| 负债总额（万元） | 35,756.51 | 110,985.03 | +210.39% |
| 归母权益（万元） | 59,529.37 | 52,811.57 | -11.28% |
| 营业收入（万元） | 21,654.49 | 34,137.94 | +57.65% |
| 归母净利润（万元） | 1,842.74 | 1,235.29 | -32.96% |
| （注：备考数据来源为2025年1-7月） |
本次交易为非同一控制下合并，将新增商誉35,878.77万元，占备考总资产的21.64%，占备考净资产的65.49%。未来若标的公司业绩不达预期，存在较大的商誉减值风险。
本次交易已履行了现阶段必要的董事会、独立董事专门会议、监事会（如适用）审议等内部决策程序。本次交易方案符合《重组管理办法》第十一条关于重大资产重组的原则和实质性条件，不构成第十三条规定的重组上市情形。因不涉及发行股份，不适用第四十三条、四十四条。本次交易构成关联交易，但定价具备公允性，决策程序合规，且关联方已做出规范并减少关联交易的承诺。
以下为个人分析，不构成投资建议。
1. 一次“跨界”的战略拼图，机遇与挑战并存 通业科技收购思凌科，本质上是一次以现金换技术的“跨界”合作。机遇在于，思凌科所在的电力物联网芯片赛道景气度高，国产替代逻辑清晰，其自研双模芯片技术是通业科技现有轨交电气产品走向智能化、网络化急需的底层能力。然而，挑战同样巨大。标的公司业务高度依赖国家电网体系，与通业科技的铁路市场客户虽同属“大基建”，但在产品认证、招标模式、技术标准上存在天然壁垒。如何将一种“电网级”通信芯片平滑嫁接到对安全性和可靠性要求极为严苛的“轨交级”应用中，是整合后首要且长期的命题，绝非简单的“降维打击”。
2. 估值逻辑：为未来高增长支付了溢价，但安全垫不足 以2024年净利润2,031.80万元计算，本次交易静态市盈率约30倍，虽低于可比上市公司，但考虑到芯片设计行业的周期性波动和激烈竞争，这一估值并不便宜。更关键的是，标的公司2025年1-7月已现亏损，尽管有季节性因素，但全年业绩存在不确定性。收益法评估3.87倍的高增值率，完全建立在对未来6年（2025/8-2030）业绩持续增长的假设之上。一旦下游电网招标节奏放缓或竞争加剧导致份额下滑，3.59亿元的巨额商誉将面临严峻的减值测试压力。
3. 巧妙的交易构架与潜在的道德风险 本次交易的最大看点在于其复杂的构架：上市公司向“财务投资者”支付固定对价，向“创始团队”支付剩余浮动对价，并让创始团队用所得现金“回血”上市公司（协议受让老股）。这一设计深度绑定了实控人黄强及其核心团队的利益，使其成为上市公司股东并承担业绩对赌，有效防范了纯现金收购中常见的“拍屁股走人”风险。但必须警惕，业绩补偿上限为“所持股票税后所得”的规定，在极端情况下（如业绩大幅变脸，股价崩盘），将导致补偿承诺无法完全覆盖上市公司的实际损失，补偿机制的安全垫设计略显薄弱。
4. 整合是成败的“胜负手” 通业科技2025年1-7月备考归母净利润因思凌科的亏损和资产剥离影响，反由盈转降。这表明短期内并购并不能增厚业绩，反而会带来财务负担和整合阵痛。通业科技自身的营收规模（2.17亿）和净利润（0.18亿）并不算大，此次“蛇吞象”式的现金收购将使其资产负债表急剧膨胀。后续整合能否在技术、市场、管理三个层面产生“1+1>2”的化学反应，快速扭转标的公司的季节性亏损，将是决定此次并购成败的胜负手。
核心跟踪指标： - 思凌科的芯片市占率：在国家电网及南方电网HPLC/HDC芯片招标中的市场份额变化，是衡量其核心竞争力最直接的指标。 - 轨交新品导入进度：基于思凌科芯片开发的轨交电源、信号控制产品的客户认证、定点及量产时间表。 - 应收账款周转率：并购后合并报表的应收账款周转情况，直接反映电网客户回款能力及现金流健康度。 - 商誉减值测试：未来每年度减值测试的关键假设（收入增速、毛利率、折现率）及其变动。 - 业绩承诺实现率：2026-2028年累计扣非净利润是否达到承诺的17,500万元，这是验证并购成功的最低标准。
一句话总结： 一场财务风险高但战略逻辑通的跨界技术并购，成功与否系于整合执行力与赛道景气度的持续兑现。
| 字段 | 值 | 原文依据 |
|---|---|---|
| 支付方式 | 全现金 | 见章二“本次交易为通业科技以支付现金方式购买思凌科91.69%股权” |
| 差异化定价-估值差异 | 是 | 见章三“估值差异：是” |
| 差异化定价-支付方式差异 | 否 | 见章三“支付方式差异：否” |
| 差异化定价-支付时间差异 | 是 | 见章三“支付时间差异：是” |
| 分期支付期数 | 2 | 见章二“支付安排：1.协议生效后5个工作日内支付50%…2.标的资产交割日后5个工作日内支付剩余50%” |
| 是否业绩承诺 | 是 | 见章七“业绩承诺方…承诺标的公司2026年度、2027年度和2028年度的累计净利润不低于17,500.00万元” |
| 承诺净利润覆盖比例 | 31.18% | 见章七“覆盖比例：17,500.00÷56,116.33×100%≈31.18%” |
| 业绩承诺期限 | 3年 | 见章七“承诺标的公司2026年度、2027年度和2028年度” |
| 主要股东锁定期 | 不适用 | 本次为现金收购，报告未披露股份锁定期安排 |
| 收购比例 | 91.69% | 见标题及章二“购买思凌科91.69%股权” |
| 最终评估方法 | 收益法 | 见章六“最终采用收益法评估结果” |
| 评估增值率 | 387.41% | 见章六“增值率387.41%” |
| 是否构成重组上市 | 否 | 见章二“不构成重组上市” |
| 是否关联交易 | 是 | 见章二“本次交易构成关联交易” |
| 是否跨行业收购 | 是 | 见章一“通业科技可利用自身在轨道交通市场的优势…思凌科为电力物联网通信芯片企业”及章十三“一次‘跨界’的战略拼图” |
| 收购方行业 | 轨道交通装备 | 见章一“通业科技可利用自身在轨道交通市场的优势” |
| 标的行业 | 集成电路设计 | 见章四“思凌科是一家聚焦电力物联网通信芯片及相关产品的Fabless集成电路设计企业” |
本站为静态存档，内容由公开披露文件整理与模型辅助生成，仅供研究参考，不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。