本次交易受益于2024年“新国九条”及“并购六条”等政策的重要驱动，为国家鼓励上市公司通过并购重组向新质生产力方向转型升级提供了有力支撑。同时，国家持续加大国防投入（2025年国防支出预算17,846.65亿元，同比增长7.2%），并密集出台军民统筹发展相关政策，为民营资本参与军工领域创造了新机遇。锻造行业作为影响国防建设和国民经济发展的关键性基础产业，正处于政策鼓励和结构调整的重要窗口期。
上市公司邵阳液压主要从事液压柱塞泵、液压缸及液压系统的研发、生产和销售，产品广泛应用于冶金、水利水电、海洋工程及军工等领域，是国内少数掌握自主知识产权的综合型液压企业之一。面对原有业务领域受宏观经济和下游需求波动的影响，上市公司近年来盈利规模增长遭遇瓶颈（2024年、2025年净利润分别为634.09万元、577.77万元），亟需寻找新的业绩增长极。
标的公司新承航锐是一家专注于金属锻铸件研发、生产和销售的高新技术企业，已建立包括锻造、铸造、热处理、精密加工、性能检测等在内的完整制造流程，产品广泛应用于能源、航空、航天、船舶等领域，是国家级专精特新“小巨人”企业。标的公司在军民领域均积累了稳定的优质客户群体，具有良好的发展前景和盈利能力。
本次交易的核心目的在于，一是深化上市公司在高端制造产业的布局，横向拓展高端制造产品谱系，将业务从液压传动延伸至金属锻铸件核心零部件领域；二是融合双方在客户资源、生产工艺、产品技术等方面的优势，发挥“液压+锻铸”的协同效应，尤其利用标的公司的军工市场渠道为上市公司的液压产品拓展国防领域应用；三是通过注入优质资产提升上市公司的持续盈利能力，改善经营业绩，为股东创造更良好的回报。
本次交易为邵阳液压通过发行股份及支付现金的方式，向凌俊、邓红新等33名交易对方购买其合计持有的重庆新承航锐科技股份有限公司100%股份，并同时向不超过35名特定投资者发行股份募集配套资金。
以2025年6月30日为评估基准日，新承航锐100%股份的收益法评估值为60,500.00万元。经交易各方协商，本次标的资产的最终交易作价为60,000.00万元，折价率约0.83%。加期评估（以2025年12月31日为基准日）确认标的公司股东全部权益价值为60,800.00万元，未发生减值。
本次交易总对价60,000.00万元，其中以股份方式支付42,404.42万元，占70.67%；以现金方式支付17,595.58万元，占29.33%。股份发行价格为20.80元/股（原定价20.82元/股，经2025年度权益分派调整），发行股份数量合计20,386,739股。支付方式存在差异化安排，其中付伟、哈尔滨恒汇创富为全现金支付，其余交易对方为“现金+股份”组合。
现金对价部分拟通过募集配套资金解决，拟募集资金总额不超过42,272.69万元，除支付现金对价外，还用于补充流动资金（14,500.00万元）、支付中介机构费用（600.00万元）及标的公司航空航天特种合金材料零部件制造基地建设项目（9,577.10万元）。若配套融资未能实施或不足，上市公司将以自有或自筹资金解决。
本次交易标的资产营业收入（38,656.91万元）占上市公司营业收入（27,787.10万元）的139.12%，资产净额与交易金额孰高值（60,000.00万元）占上市公司资产净额（47,623.54万元）的125.99%，超过50%，构成重大资产重组。交易完成后，邓红新及其一致行动人将持有上市公司超过5%的股份，构成关联交易。但上市公司实际控制人仍为粟武洪，控制权未发生变更，因此不构成重组上市。
| 交易对方 | 持股比例 | 支付总对价（万元） | 支付方式 | 隐含100%估值（万元） | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 凌俊 | 14.8559% | 8，836.35 | 股份+现金（80%:20%） | 59，471.50 | 标的公司董事、副总经理，业绩承诺方 |
| 邓红新 | 13.0513% | 7，763.99 | 股份+现金（80%:20%） | 59，490.84 | 标的公司董事长，业绩承诺方 |
| 两江红马 | 12.3866% | 7，431.96 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 基准定价 |
| 重庆赤宸 | 6.6667% | 4，000.00 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 员工持股平台，业绩承诺方 |
| 尚道华欣 | 6.1933% | 3，715.98 | 股份+现金（30%:70%） | 60，000.00 | — |
| 共青城云臻 | 5.4501% | 3，270.06 | 股份+现金（30%:70%） | 60，000.00 | — |
| 刘广 | 5.4452% | 2，488.77 | 股份+现金（80%:20%） | 45，706.17 | 标的公司总经理，业绩承诺方，受差异化定价调减 |
| 湖南航空航天 | 4.9546% | 2，972.78 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 红马壹号 | 4.9546% | 2，972.78 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 重庆庚锐 | 4.8583% | 2，915.00 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 实际控制人持股平台，业绩承诺方 |
| 宋万荣 | 2.7433% | 1，645.98 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 业绩承诺方 |
| 嘉兴军海投资 | 2.4773% | 1，486.39 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 刘晴 | 2.2855% | 1，371.28 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 孟玮 | 1.9195% | 1，151.70 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 大连航天半岛 | 1.2387% | 743.20 | 股份+现金（40%:60%） | 60，000.00 | — |
| 王静雅 | 1.1967% | 718.01 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 业绩承诺方 |
| 上海茂旺 | 1.1304% | 678.25 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 付伟 | 1.0574% | 634.46 | 全现金 | 60，000.00 | 全现金退出 |
| 红马奔腾 | 1.0405% | 624.28 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 哈尔滨恒汇创富 | 1.0000% | 1，105.53 | 全现金 | 110，553.20 | 差异化受偿方，全现金退出 |
| 遵义光豪 | 0.8216% | 492.95 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 业绩承诺方 |
| 东台红锐 | 0.5800% | 620.82 | 股份+现金（80%:20%） | 107，038.10 | 差异化受偿方 |
| 吴元忠 | 0.7931% | 475.84 | 股份+现金（40%:60%） | 60，000.00 | — |
| 无锡云晖 | 0.7432% | 445.92 | 股份+现金（30%:70%） | 60，000.00 | — |
| 郭斌 | 0.5287% | 317.23 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 宁波红昇 | 0.4459% | 267.55 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 遵义达航 | 0.3062% | 183.73 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | 业绩承诺方 |
| 王美芳 | 0.2600% | 260.00 | 股份+现金（80%:20%） | 100，000.00 | 差异化受偿方 |
| 饶晓锦 | 0.2315% | 138.92 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 王盛忠 | 0.1046% | 62.74 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 邵雪刚 | 0.1046% | 62.74 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 胡微 | 0.1000% | 100.00 | 股份+现金（80%:20%） | 100，000.00 | 差异化受偿方 |
| 董晋龙 | 0.0747% | 44.81 | 股份+现金（80%:20%） | 60，000.00 | — |
| 差异维度 | 是否存在差异 | 具体表现 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 估值差异 | 是 | （1）交易对方哈尔滨恒汇创富、东台红锐、王美芳、胡微分别于2023年12月通过受让老股方式入股，在本次交易中由标的公司经营管理层（刘广、邓红新、凌俊）以本人预计获得的部分对价进行补偿；（2）哈尔滨恒汇创富实际对价1，105.53万元（初始按股比对价600.00万元，获得补偿505.53万元）；（3）东台红锐实际对价620.82万元（初始348.00万元，补偿272.82万元）；（4）王美芳实际对价260.00万元（初始156.00万元，补偿104.00万元）；（5）胡微实际对价100.00万元（初始60.00万元，补偿40.00万元） | 交易对方2023年12月增资入股价格较高（30.401元/股），而本次交易作价对应的每股收购价格为15.86元/股，出现“前轮高价、后轮低价”的估值倒挂。为保障最后一轮投资者投资本金及约定利息的回收，由经营管理层做出利益让渡。该差异化定价系交易对方之间基于市场化原则进行商业化谈判的结果，不影响标的公司100%股权作价仍为60，000.00万元 |
| 支付方式差异 | 是 | 付伟、哈尔滨恒汇创富为全现金支付（股份对价为0），其余交易对方为“股份+现金”组合 | 付伟、哈尔滨恒汇创富为财务投资者，存在退出资金需求，选择全现金退出；其余交易对方（尤其是业绩承诺方）需以股份锁定方式保障业绩补偿履行 |
| 支付时间差异 | 否 | 草案未披露交易对方之间存在不同的支付时间安排 | 本次交易对价支付安排在交割日后统一实施，无分期支付安排 |
标的公司主要产品为各类自由锻件、环形锻件、模锻件、铸造件等，覆盖能源、航空、航天、船舶等领域。
标的公司已拥有7项核心技术，包括高性能锻件性能控制技术、环形锻件轧制技术、薄型件热模锻工艺技术、复杂结构件模锻工艺技术、双相不锈钢变形控制技术、复杂结构件铸造工艺技术、钢铝合金复合材料铸造工艺技术，均处于规模量产阶段。拥有发明专利32项、实用新型专利30项，参与起草3项国家标准，牵头起草4项团体标准。
标的公司已进入中国船舶集团、航天科工集团、上海电气、东方电气、中国航发集团、航空工业集团、哈尔滨汽轮机等国内军民领域龙头企业或其下属单位的供应链体系，并与通用电气、西门子、韩国斗山重工等国际客户建立了合作关系。2025年前五大客户收入占比51.11%，客户集中度较高但均为资信状况良好的大型央国企或国际知名企业，客户结构稳定性较强。
标的公司拥有高新技术企业、装备承制单位资格、武器装备科研生产单位二级保密资格、国军标质量管理体系认证等核心军工资质，是国内高端锻铸件领域的专精特新“小巨人”企业，先后助力完成国产1，000MW超超临界机组、GT-25000船用燃气轮机、华龙一号汽轮机组、G50发电用燃气轮机等国家重大项目核心锻铸件开发任务，实现多种高端装备核心零部件的国产化。
标的公司所处的锻造行业是装备制造业的基础性行业。2018年至2024年，我国锻造行业总产量CAGR为2.46%，铸造行业产量CAGR为0.47%，行业整体保持平稳增长。从下游需求来看，能源领域的燃气轮机、核电设备市场持续扩大，航空领域的军机扩编增量需求确定，航天领域的运载火箭和导弹列装需求攀升，船舶行业处于新一轮上行周期——上述领域预计将为高端锻铸件带来持续增长的市场空间。
从竞争格局来看，全球高端锻铸市场长期由德国、美国、日本等发达国家垄断，但在国家政策大力扶持和自身技术攻关下，国内已涌现出派克新材、航宇科技、三角防务、安大锻造等一批具备国际竞争力的企业。标的公司凭借多品类覆盖、军民市场并重的差异化定位以及稳固的客户资源，在国内高端锻铸件领域具有较强的竞争优势。但在技术人才储备、企业规模及融资能力方面与同行业上市公司尚存差距。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 营业收入（万元） | 34，958.86 | 38，656.91 |
| 营业成本（万元） | 25，354.40 | 28，042.60 |
| 利润总额（万元） | 2，255.44 | 3，454.55 |
| 净利润（万元） | 2，105.62 | 3，172.90 |
| 归属于母公司所有者的净利润（万元） | 2，158.71 | 3，146.80 |
| 扣非归母净利润（万元） | 2，153.92 | 3，235.55 |
增速分析：2025年营业收入同比增长10.58%，增速稳健，主要受益于能源锻件（外贸）及航空锻铸件业务的快速增长。归属于母公司所有者的净利润同比增长45.79%，扣非后归母净利润同比增长50.21%，净利润增速远超收入增速，呈现出明显的经营杠杆效应。利润总额同比增长53.17%，盈利质量持续改善，与同行业可比公司（中航重机、航宇科技近年利润增速位居30%-60%区间）相比，标的公司的业绩增长处于较高水平，表明其在行业竞争格局中持续提升市场份额和经营效率。
| 项目 | 2025年收入（万元） | 2025年占比 | 2025年毛利率 | 2024年收入（万元） | 2024年占比 | 2024年毛利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 能源锻件 | 20，707.85 | 56.27% | 28.07% | 18，235.15 | 54.24% | 25.66% |
| 航空锻铸件 | 5，607.75 | 15.24% | 35.01% | 4，974.43 | 14.80% | 36.54% |
| 航天锻铸件 | 5，336.63 | 14.50% | 32.21% | 4，315.71 | 12.84% | 38.19% |
| 船舶锻铸件 | 3，242.79 | 8.81% | 24.05% | 4，271.48 | 12.70% | 18.37% |
| 其他 | 1，902.73 | 5.17% | 19.79% | 1，824.09 | 5.43% | 36.97% |
| 主营业务合计 | 36，797.75 | 100.00% | 28.95% | 33，620.86 | 100.00% | 28.57% |
增速分析：标的公司主营业务收入2025年同比增长9.46%，其中能源锻件外贸收入大幅增长231.57%至6，894.58万元，成为驱动收入增长的核心动能。航空锻铸件同比增长12.73%，航天锻铸件同比增长23.65%，均保持较好增势。船舶锻铸件同比下降24.07%，主要系部分订单交付节奏影响。整体毛利率28.95%，较上年微升0.38个百分点，毛利率在军工/高端制造领域处于合理水平，行业可比公司毛利率平均值约28.06%，标的公司毛利率表现优于行业均值。
| 项目 | 2024年末 | 2025年末 |
|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 77，489.14 | 70，828.86 |
| 负债总额（万元） | 35，354.71 | 25，483.25 |
| 所有者权益（万元） | 42，134.43 | 45，345.61 |
| 归属于母公司所有者权益（万元） | 41，432.98 | 44，618.06 |
| 资产负债率 | 45.63% | 35.98% |
增速分析：2025年末总资产较上年末下降8.60%，主要系负债端大幅减少所致。负债总额同比下降27.92%，主要原因为标的公司于2025年5月以自有资金回购并减资西安唐兴、富阳久羲、江津投资合计6，000万元，原长期应付款中的应付股权融资款清零，同时优化了银行借款结构。资产负债率由45.63%降至35.98%，降幅明显，财务杠杆显著降低，偿债安全性大幅增强。所有者权益同比增长7.62%，主要来自当期净利润的贡献，资本积累能力较强。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 经营活动产生的现金流量净额（万元） | 1，129.33 | 9，558.70 |
| 投资活动产生的现金流量净额（万元） | 166.12 | -1，868.66 |
| 筹资活动产生的现金流量净额（万元） | 766.91 | -8，656.40 |
| 现金及现金等价物净增加额（万元） | 2，072.17 | -930.78 |
增速分析：2025年经营活动现金流量净额同比大幅增加8，429.37万元，增幅746.74%，经营造血能力显著增强，主要得益于销售回款的大幅改善。投资活动现金流净额由正转负，主因购建固定资产等长期资产支出1，876.86万元。筹资活动现金流净额大幅为负，主要是支付股权回购款6，000.00万元所致，表明标的公司减少对外部融资的依赖，主动去杠杆。期末现金及现金等价物净减少930.78万元，但期末货币资金余额仍达10，677.53万元，整体流动性风险可控。
| 评估方法 | 评估值（万元） | 账面净资产（万元） | 增值额（万元） | 增值率 |
|---|---|---|---|---|
| 收益法 | 60，500.00 | 42，879.15（合并口径归母） | 17，620.85 | 41.09% |
| 资产基础法 | 52，061.35 | 44，523.51（母公司口径） | 7，537.84 | 16.93% |
最终采用收益法评估结果。收益法较资产基础法高出8，438.65万元，差异率16.21%，主要体现了标的公司不可辨认的无形资产价值（如客户关系、管理效能、品牌影响力、军工资质壁垒等）以及各项资产协同整合效应所产生的超额收益能力。在锻造行业这样的资质门槛高、客户认证周期长的领域，收益法更能反映企业的真实内在价值。
| 参数 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 无风险利率（Rf） | 1.65% | 十年期国债到期收益率 |
| 市场风险溢价（Rm-Rf） | 6.06% | 沪深300净收益指数历史数据测算 |
| 剔除财务杠杆β系数（βU） | 0.9163 | 可比上市公司平均值 |
| 带财务杠杆β系数（βL） | 1.028 | 按目标资本结构14.3%调整 |
| 特定风险报酬率（ε） | 3.00% | 企业规模、经营管理能力、发展阶段、客户集中度综合 |
| 权益资本成本（Re） | 10.90% | CAPM模型计算 |
| 付息债务资本成本（Rd） | 3.50% | LPR及可比公司付息债务结构综合确定 |
| 目标资本结构D/(D+E) | 12.50% | 可比上市公司平均值 |
| WACC | 9.90% |
| 项目 | 2026年 | 2027年 | 2028年 | 2029年 | 2030年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 能源锻件（内销） | 14，175.00 | 14，883.75 | 15，627.94 | 16，409.34 | 17，229.81 |
| 能源锻件（外贸） | 8，580.00 | 10，296.00 | 12，355.20 | 13，590.72 | 14，949.79 |
| 航空锻铸件 | 5，991.50 | 6，890.23 | 7，923.76 | 8，716.14 | 9，587.75 |
| 航天锻铸件 | 5，566.00 | 6，400.90 | 7，361.04 | 8，097.14 | 8，906.85 |
| 船舶锻铸件 | 3，160.50 | 3，318.53 | 3，484.46 | 3，658.68 | 3，841.61 |
| 其他锻铸件 | 1，480.50 | 1，554.53 | 1，632.26 | 1，713.87 | 1，799.56 |
| 其他业务收入 | 1，752.91 | 1，950.48 | 2，177.31 | 2，348.37 | 2，534.19 |
| 营业收入合计 | 40，706.41 | 45，294.42 | 50，561.97 | 54，534.26 | 58，849.56 |
| 同比增长率 | 5.33% | 11.27% | 11.63% | 7.86% | 7.91% |
预测期前三年（2026-2028年）营业收入年均复合增长率为11.57%，与行业景气度和标的公司在手订单、产能扩张计划基本匹配。
| 指标 | 变动率 | 评估值（万元） | 评估值变动率 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | +3.00% | 65，200.00 | +7.77% |
| 营业收入 | -3.00% | 55，700.00 | -7.93% |
| 毛利率 | +3.00个百分点 | 75，800.00 | +25.29% |
| 毛利率 | -3.00个百分点 | 45，600.00 | -24.63% |
| 折现率（WACC） | +3.00个百分点 | 42，400.00 | -29.92% |
| 折现率（WACC） | -3.00个百分点 | 94，900.00 | +56.86% |
标的公司估值对毛利率和折现率变化高度敏感，对营业收入变化的敏感度相对适中。在评估基准日和当前市场条件下，评估参数取值合理，但投资者需关注未来若出现毛利率显著下行或折现率上升的风险情景。
业绩承诺方（凌俊、邓红新、重庆赤宸、刘广、重庆庚锐、宋万荣、遵义光豪、王静雅、遵义达航）承诺标的公司2026年度、2027年度、2028年度实现的合并报表扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润（不包括募投项目损益）分别不低于3，500.00万元、4，500.00万元和5，500.00万元，累计承诺净利润13，500.00万元。业绩补偿协议之补充协议已将2025年从承诺年度中剔除，无2025年业绩承诺。
当期补偿金额=（截至当期期末累积承诺净利润-截至当期期末累积实现净利润）÷补偿期限内各年预测净利润总和×业绩承诺方获得的拟购买资产交易作价-累积已补偿金额。业绩承诺方可以股份或现金方式补偿，各方独立、非连带地按其交易前持股相对比例承担补偿义务。
业绩承诺期内任一会计年度末累积实际实现的净利润低于同期累积承诺净利润。
业绩承诺方因标的资产减值补偿与利润承诺补偿合计不超过业绩承诺方于本次交易中取得的交易对价的税后净额。业绩承诺方在本次交易中合计获得对价约21，861.31万元。
业绩承诺方保证，其通过本次交易取得的上市公司新增股份未经上市公司同意不得质押；若同意质押，将书面告知质权人该等股份具有潜在业绩补偿义务并在质押协议中做出明确约定。
业绩承诺期届满后，若累积实现净利润超过累积承诺净利润且标的资产未发生期末减值，按超额实现净利润部分的50%给予标的公司核心人员超额业绩奖励，奖励总额不超过标的资产本次交易作价的20%（即不超过12，000.00万元）。
2025年7月4日，上市公司与38名交易对方签署《发行股份及支付现金购买资产协议》；2025年12月8日，上市公司与调整后的33名交易对方签署补充协议。退出交易对方的股份由重庆庚锐、刘广、邓红新按投资协议约定的回购条款承接。
协议生效条件包括：（1）上市公司董事会及股东会审议通过本次交易；（2）交易对方已履行完毕内部审批手续；（3）标的公司股东会审议通过并放弃优先购买权；（4）深交所审核通过并经中国证监会同意注册。
本次交易不设置A/B组不同安排。差异化定价已通过交易对方之间的利益让渡实现（详见第三章），不影响上市公司所支付的整体交易对价。
交割日由各方协商确定，自交割日起标的资产所有权转移至上市公司。上市公司应在交割日后20个工作日内办理新增股份登记手续，在收到募集配套资金款项后20个工作日内支付现金对价。若未能于6个月内启动配套融资，应以自有或自筹资金支付现金对价。
过渡期间（评估基准日至交割日）标的资产产生的收益由上市公司享有，亏损由交易对方补足。
标的公司核心团队成员须与标的公司签订不短于五年期限的劳动合同、保密协议及竞业禁止协议，在业绩承诺期内维持稳定。上市公司承诺交易完成后标的公司组织架构和人员配置原则上不发生重大调整。
| 项目 | 2024年交易前 | 2024年交易后（备考） | 2025年交易前 | 2025年交易后（备考） |
|---|---|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 94，973.77 | 189，715.80 | 92，526.29 | 179，978.36 |
| 归属于母公司所有者权益（万元） | 48，063.96 | 87，528.51 | 47，623.54 | 89，732.27 |
| 营业收入（万元） | 35，118.77 | 70，077.62 | 27，787.10 | 66，396.60 |
| 归属于母公司所有者的净利润（万元） | 639.66 | 1，824.54 | 583.11 | 3，187.48 |
| 基本每股收益（元/股） | 0.06 | 0.14 | 0.05 | 0.25 |
| 净资产收益率 | 1.33% | 2.08% | 1.22% | 3.55% |
| 资产负债率 | 49.40% | 53.38% | 48.49% | 49.59% |
本次交易系非同一控制下企业合并，根据《备考审阅报告》，交易后上市公司合并资产负债表中形成商誉9，966.79万元。商誉计算过程为：合并成本60，000.00万元减去2025年6月30日标的公司可辨认净资产公允价值份额50，033.21万元。该项商誉不作摊销，需每年末进行减值测试。若标的公司未来经营业绩未达预期，存在商誉减值风险，将对上市公司当期损益产生不利影响。
本次交易已履行标的公司内部审批、上市公司董事会和股东会审议批准等程序，尚需深交所审核通过并经中国证监会同意注册。
本次交易符合《重组管理办法》第十一条的各项规定：不违反国家产业政策（标的公司属于国家鼓励类产业）；不会导致上市公司不符合股票上市条件；资产定价公允（以评估值为基础协商确定）；标的资产权属清晰，过户不存在法律障碍；有利于增强上市公司持续经营能力；在业务、资产、财务、人员、机构等方面与实际控制人保持独立；有利于保持健全有效的法人治理结构。
本次交易不构成重组上市（实际控制人不变）；构成关联交易（交易完成后邓红新及其一致行动人持股超5%）；构成重大资产重组（营业收入、净资产指标均超50%）。本次交易符合《持续监管办法》、《重组审核规则》关于创业板定位和同业竞争、关联交易的相关规定。
本次交易完成后，上市公司与标的公司将在以下维度形成协同：
生产工艺协同：上市公司在砂型铸造领域技术积淀深厚，可有效补足标的公司在砂铸工艺上的短板；标的公司在精密铸造和金属材料工程化应用方面的经验则可反哺上市公司，助力液压产品向高端化、轻量化方向升级。双方可共同推动铸造和热处理工艺技术的双向交流融合。
产品技术互补：上市公司的液压传动装置方案与标的公司的高强度环锻件可相互赋能。标的公司有能力为上市公司定制化生产铸锻造零部件，替代部分外购需求，降低采购成本并提高供应链效率；上市公司可为标的公司锻铸设备提供液压系统维修、优化和技术服务支持。
客户资源共享：双方均有齐备的军工资质，下游客户群高度重合（如中船集团、航天科工等核心军工集团）。交易后，上市公司可借力标的公司成熟的国防军工销售渠道，将液压产品导入更广阔的军工应用场景，实现交叉销售；同时，两家公司共同为客户提供“液压+锻铸”一体化高端制造解决方案，提升客户粘性和综合服务能力。
融资平台赋能：标的公司成为上市公司子公司后，可借助资本市场平台降低融资成本，提升品牌效应，吸引高端人才，补足与同行业竞争对手在资本、规模等方面的短板，实现高质量发展。
以下为个人分析，不构成投资建议。
1. 跨界收购的战略合理性与整合风险并存
邵阳液压此次收购新承航锐，本质上是向产业链上游关键基础材料领域的战略跃迁。液压件与金属锻铸件同属高端装备核心基础零部件，在军民融合大背景下，两者的协同逻辑清晰。然而，液压制造（精密机加工、装配调试为主）与锻铸制造（热加工、材料科学为重）在生产管理模式、人才结构和质量控制体系上存在显著差异。上市公司现有业务体量较小（2025年利润仅约600万元），能否有效驾驭一个营收近4亿元的锻铸企业，整合风险值得高度关注。“标的公司组织架构和人员配置原则上不发生重大调整”的安排虽有利于短期过渡，但长远来看，若集团管控能力不能有效建立，协同效应恐难以充分发挥。
2. 差异化定价折射出的估值隐忧与博弈智慧
本次交易采用了差异化作价安排，核心原因是标的公司在2023年末以约30.401元/股（对应估值约11.5亿元）进行过一轮融资，而本次交易定价仅约15.86元/股（对应估值约6亿元）。这意味着最后轮投资者面临“估值砍半”的残酷现实。标的公司管理层为促成交易并维护自身信用，自掏腰包对部分最后轮股东进行了补偿。这一方面显示了管理层推动重组的坚定决心和对自身企业价值的信心（愿意用真金白银“兜底”），另一方面也深刻揭示了成长期非上市企业在一级市场估值泡沫后的退出困境。对于二级市场投资者而言，需清醒认识到本次交易价格本身已经对一级市场估值进行了“折价消化”，但未来公司的成长性是否能支撑起交易对价的合理性，仍须持续跟踪。
3. 低覆盖率业绩承诺的信号释放与履约保障
累计承诺净利润为13，500万元，仅占交易对价的22.50%，覆盖率明显偏低。这有其客观原因：标的公司2024年净利润体量（约2，105.62万元）距承诺目标尚有缺口，强行拔高承诺不利于企业正常经营，也不具有可信度。实际上，若标的公司2026年、2027年每年仅实现3，500万元、4，500万元净利润，交易市盈率（对应首年）约为17.14倍，在可比并购中并不算低，但考虑到军工锻铸赛道的景气度和标的公司自身历史增速，该承诺的达标压力不大，属于一种务实策略。业绩承诺方锁定的股份价值约2.18亿元，对应13，500万元承诺金额的保障充足。真正的风险点在于2028年承诺期届满后的可持续增长能力，而非承诺期内的完成度。
4. 商誉规模及减值风险必须成为投后管理的重点关注项
本次交易将形成约9，966.79万元商誉，占备考净利润的比例高达310.51%。这意味着若标的公司未来业绩出现轻微下滑，就可能触发商誉减值测试，对上市公司利润表造成巨大冲击。标的公司所处的军工锻造行业虽然壁垒较高，但亦不可忽视下游订单节奏、原材料价格波动、产品定价机制等因素带来的盈利不稳定性。建议持续跟踪标的公司在业绩承诺期内毛利率的季度变化、主要客户订货节奏以及募投项目产能释放进度，任何恶化迹象都可能构成商誉减值的“警示信号”。
5. 流动性改善与“去杠杆”背后隐藏的经营模式特点
标的公司2025年经营活动现金流量净额高达9，558.70万元，同比改善8，429.37万元，表面看经营质量大幅提升。但深层原因可能与2024年末大额应收票据（8，421.91万元）在2025年到期兑付密切相关。同时，公司利用自有资金在2025年5月完成了6，000万元股权回购，财务杠杆急剧下降至35.98%。这种“短期去杠杆”的模式固然健康，但也暴露出标的公司作为非上市企业在历史上对多种资金形态（包括投资款和银行借款）的依赖度较高。从长远来看，纳入上市平台后，拓宽融资渠道是赋能重点，但优化资金管理、平滑现金流波动同样关键。
核心跟踪指标： - 标的公司扣非归母净利润完成率：按季度跟踪2026年起是否达成全年目标的序时进度。 - 能源锻件外贸收入同比增速：作为2025年核心增长极，其持续性决定短期盘面。 - 账面商誉占净利润比值：若该比值持续攀升或净利润显著下滑，预示减值风险增加。 - 整体毛利率季度波动情况：验证原材料价格传导能力和高毛利产品占比变化。 - 标的公司与上市公司联合研发产品的实质性交付进展：检验协同效应的实际落地程度。
一句话总结： 以合理对价注入优质军工锻铸资产，战略逻辑清晰，业绩承诺务实，但整合与商誉风险伴随，是机遇与挑战并存的高赔率高难度并购棋局。
| 字段 | 受控取值 | 原文依据 |
|---|---|---|
| 支付方式 | 现金+股份 | “上市公司以发行股份及支付现金相结合的方式支付标的资产交易对价……股份对价42,404.4162万元、现金对价17,595.5838万元”（重大事项提示及第一章） |
| 差异化定价-估值差异 | 是 | “本次交易采用差异化定价”；对哈尔滨恒汇创富、东台红锐、王美芳、胡微的实际对价高于按股比所获初始对价，交易对方之间存在补偿安排（第一章第二节） |
| 差异化定价-支付方式差异 | 是 | 付伟、哈尔滨恒汇创富为全现金支付（支付方式中股份对价列示“-”），其他交易对方为“现金+股份”（重大事项提示之支付方式） |
| 差异化定价-支付时间差异 | 否 | 草案未披露不同交易对方之间的支付时间差异安排，各类交易对方支付时间基本一致 |
| 分期支付期数 | 无 | 草案未约定分期支付安排，交割后一次支付现金对价 |
| 是否业绩承诺 | 是 | “本次交易有无业绩补偿承诺：是”（重大事项提示） |
| 承诺净利润覆盖比例 | 22.50% | 累计承诺净利润（3,500+4,500+5,500=13,500万元）÷交易金额（60,000万元）=22.50%（第七章） |
| 业绩承诺期限 | 3年 | “标的公司2026年度、2027年度、2028年度”（第七章） |
| 主要股东锁定期 | 12个月/36个月（分期解锁） | 基础锁定期12个月（权益满12个月）/36个月（权益不足12个月）；业绩承诺方在此基础上根据业绩完成情况按35%、35%、30%比例分期解锁（第五章） |
| 收购比例 | 100% | “购买交易对方持有的新承航锐100%股份”（重大事项提示） |
| 最终评估方法 | 收益法 | “本次评估结论采用收益法评估结果”（重大事项提示及第六章） |
| 评估增值率 | 41.09% | “评估增值率为41.09%”（重大事项提示） |
| 是否构成重组上市 | 否 | “本次交易前后，上市公司实际控制人均为粟武洪，本次交易不会导致上市公司控制权变更……不构成重组上市”（第一章） |
| 是否关联交易 | 是 | “本次交易完成后，邓红新及其一致行动人合计持有上市公司股份超过5%。因此……构成关联交易”（第一章） |
| 是否跨行业收购 | 是 | 收购方主业为“液压柱塞泵、液压缸、液压系统”，属于专用设备制造业；标的公司主业为“金属锻铸件研发、生产和销售”，属于金属制品业 |
| 收购方行业 | 专用设备 | 已知信息及草案“上市公司主营业务为液压柱塞泵、液压缸、液压系统的设计、研发、生产、销售” |
| 标的行业 | 金属锻铸件制造 | 已知信息及草案“标的公司是一家专业从事金属锻铸件研发、生产和销售的高新技术企业……所属行业C33金属制品业” |
本站为静态存档，内容由公开披露文件整理与模型辅助生成，仅供研究参考，不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。