数据更新 2026-09-02
草案目录 / 新铝时代 / 草案分析 · 2026-06-08
← 返回个案总览

新铝时代(301613)收购宏联电子100%股权 — 草案摘要与分析

文件信息

  • 股票代码:301613(深圳证券交易所,创业板)
  • 上市公司:重庆新铝时代科技股份有限公司
  • 标的公司:东莞市宏联电子有限公司
  • 交易类型:发行股份及支付现金购买资产
  • 草案标题:重庆新铝时代科技股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)(修订稿)
  • 草案版本:草案修订稿
  • 签署日期:二〇二六年六月
  • 独立财务顾问:中信证券股份有限公司
  • 评估机构:北京中企华资产评估有限责任公司
  • 审计机构:立信会计师事务所(特殊普通合伙)

一、交易背景

政策与产业背景

本次交易响应了国家鼓励上市公司通过并购重组做优做强的政策导向。2024年国务院及证监会发布多项意见,支持上市公司聚焦主业,并购同行业或上下游资产。同时,消费电子行业在5G、物联网、AI等技术驱动下进入新发展时期,市场规模预计将从2023年的10,276亿美元增长至2028年的11,767亿美元。此外,消费电子产业链与新能源汽车产业链加速融合,为双方业务拓展提供了产业基础。

交易目的

新铝时代主营新能源汽车电池盒箱体,本次收购旨在拓展消费电子精密电子零部件业务,开辟第二增长曲线,提升上市公司盈利能力和抗风险能力。标的公司宏联电子是国内领先的显示器支架、底座及精密冲压件供应商,客户包括戴尔、联想、小米等。交易双方在客户资源、原材料(铝材)、技术工艺及管理上具有显著的协同效应。上市公司具备铝材产业链优势,可向标的公司乃至消费电子领域拓展;标的公司则可借助上市公司资源开拓新能源汽车结构件业务,实现战略互补。

二、交易结构

交易形式与定价

本次交易为上市公司新铝时代以发行股份及支付现金的方式向陈旺等19名交易对方购买宏联电子100%股权,交易总对价为122,000.00万元。其中,股份对价78,719.39万元,现金对价43,280.61万元。最终交易价格以评估基准日2025年3月31日的评估结果为基础,扣除8,500万元现金分红后协商确定。本次交易构成重大资产重组和关联交易,但不构成重组上市。上市公司拟向不超过35名特定投资者发行股份募集配套资金不超过78,719.30万元,用于支付现金对价和补充流动资金。

定价与支付

发行股份购买资产的定价基准日为第二届董事会第十七次会议决议公告日,调整后发行价为33.41元/股,共计发行23,561,616股。交易对方存在差异化定价:业绩承诺方(陈旺及其一致行动人等)所获对价对应的标的资产整体估值为133,836.22万元,非业绩承诺方对应估值为102,425.00万元,综合考虑了是否参与业绩承诺、锁定期及支付方式等因素,上市公司支付的总对价不变。

三、交易对方及差异化定价

交易对方明细表

交易对方 持股比例 支付总对价(万元) 支付方式 隐含100%估值(万元) 备注
陈旺 30.83% 41,255.01 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方,锁定36个月
田必友 16.82% 22,512.59 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方
李琴 7.05% 7,220.66 全现金 102,425.00 非业绩承诺方
杨魁坚 6.04% 6,185.45 现金+股份 102,425.00 非业绩承诺方
张秀金 4.94% 5,056.72 全现金 102,425.00 非业绩承诺方
深圳嘉瀚 4.50% 4,609.13 现金+股份 102,425.00 非业绩承诺方
张全中 4.00% 5,353.45 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方
深圳宏旺 3.75% 5,018.86 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方
丰顺讯达 3.69% 3,781.84 现金+股份 102,425.00 非业绩承诺方
朱建方 3.22% 4,312.87 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方
孙慧东 2.73% 2,791.59 全现金 102,425.00 非业绩承诺方
国惠润信 2.60% 2,663.05 现金+股份 102,425.00 非业绩承诺方
廖海华 2.18% 2,233.17 全现金 102,425.00 非业绩承诺方
深圳天琛 2.00% 2,676.72 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方
梁允志 1.70% 2,275.22 现金+股份 133,836.22 业绩承诺方
张迎 1.40% 1,433.95 全股份 102,425.00 非业绩承诺方
高岭壹号 1.25% 1,280.31 现金+股份 102,425.00 非业绩承诺方
陈明静 1.00% 1,024.25 全现金 102,425.00 非业绩承诺方
广州万泽汇 0.31% 315.16 现金+股份 102,425.00 非业绩承诺方

差异化定价判断表

差异维度 是否存在差异 具体表现 原因
估值差异 业绩承诺方(陈旺、田必友、张全中、深圳宏旺、朱建方、深圳天琛、梁允志)的隐含100%估值为133,836.22万元;其余非业绩承诺方的隐含100%估值为102,425.00万元。 差异化定价综合考虑了交易对方是否承担业绩承诺、股份锁定期(业绩承诺方36个月 vs 非承诺方12个月)及支付方式比例等因素,是交易对方间的利益调整。
支付方式差异 李琴、张秀金、孙慧东、廖海华、陈明静获得全现金对价;张迎获得全股份对价;其余交易对方获得“现金+股份”对价。 根据各交易对方的自身需求及谈判结果,由各方自主协商确定。
支付时间差异 本次交易无此安排。 《发行股份及支付现金购买资产的协议书》约定现金对价在募集资金到账后支付或由上市公司以自有、自筹资金支付,未区分不同交易对方的支付时间安排。

四、标的公司主营业务

产品体系与核心技术

宏联电子主营显示器支架及底座、精密冲压件及结构件的研发、生产及销售。产品应用于PC、平板电脑、无人机及新能源汽车等领域。公司拥有从设计、模具开发到规模化生产的全产业链能力,掌握了同步升降旋转底座、柔性屏转轴、VESA快拆等多项核心技术。截至2025年9月末,公司共拥有336项专利授权,含42项发明专利,属国家级专精特新“小巨人”企业。

客户结构与行业地位

公司客户资源优质,下游囊括戴尔、联想、小米、北美某全球知名电子企业等国际头部品牌,并与富士康、纬创、冠捷等代工大厂保持长期合作。标的是中国大陆地区规模最大的国际一线PC品牌高端显示器支架供应商,同时也是国内极少数获得北美某全球知名电子企业一级供应商认证的企业,细分市场份额领先,竞争格局稳定。

行业概况与前景

标的公司处于“C39计算机、通信和其他电子设备制造业”,属于消费电子精密零部件行业。上游为金属、塑胶等原材料,供应充足;下游为消费电子终端品牌。市场受下游需求驱动,据Statista数据,全球消费电子市场规模预计2028年达11,767亿美元。行业趋势包括:下游集中度提升带动供应链整合,AI PC、折叠屏等技术创新拉动换机需求,以及消费电子与新能源汽车产业链融合带来新增量。行业进入壁垒高,体现在技术、客户认证、资金和人才等方面。

五、标的公司财务数据

利润表

项目 2023年 2024年 2025年
营业收入(万元) 110,487.33 140,087.60 122,246.10
净利润(万元) 6,710.47 10,174.31 9,608.81
归母净利润(万元) 6,710.47 10,174.31 9,608.81

增速分析: - 2024年营业收入同比增长26.79%,净利润同比增长51.62%。增长强劲,主要受益于精密冲压件及结构件业务市场的成功开拓,新增客户及订单放量,与行业整体温和复苏趋势一致,显示出较高的成长性。 - 2025年1-9月营业收入为122,246.10万元,占2024年全年的87.27%,预计全年将保持增长。净利润9,608.81万元为2024年全年的94.44%,盈利能力稳定向好。

分产品收入及毛利率

草案未单独披露2023-2025年完整的分产品营业收入和毛利率明细,但在“第九节 管理层讨论与分析”中披露了主营业务收入构成:

项目 2023年(万元) 占比 2024年(万元) 占比 2025年1-9月(万元) 占比
显示器支架及底座 79,030.29 74.20% 76,141.06 56.34% 63,609.32 53.47%
精密冲压件及结构件 25,776.46 24.20% 57,280.98 42.39% 54,971.10 46.21%
其他 1,707.56 1.60% 1,718.57 1.27% 385.03 0.32%
主营业务收入 106,514.31 100% 135,140.62 100% 118,965.44 100%

主营业务毛利率分别为29.35%(2023年)、30.75%(2024年)、32.02%(2025年1-9月)。

增速分析: - 精密冲压件及结构件在2024年实现爆发式增长,收入同比增长122.19%,是驱动公司整体收入增长的核心动力。显示器支架及底座业务收入同比略降3.66%,表现相对稳健。产品结构的变化使公司收入从依赖单一品类转向更均衡的格局。毛利率稳中有升,显示产品竞争力增强。

资产负债表

项目 2023年12月31日 2024年12月31日 2025年9月30日
资产总额(万元) 83,656.44 101,520.52 127,871.99
所有者权益(万元) 31,272.37 33,420.16 34,477.75

增速分析: - 2024年总资产同比增长21.35%,所有者权益同比增长6.87%。总资产的增长快于所有者权益,主要源于业务规模扩大带来的应收款项、存货及固定资产投资的增加。 - 2025年9月末总资产较年初增长25.96%,增长进一步提速,主要系公司在建工程(苏州呈润新建3C精密零部件华东制造总部项目)和应收账款随销售增长而大幅增加。

现金流量表

草案未提供完整的2023-2025年各期末现金流量表,但在“第九节 管理层讨论与分析”中披露了主要数据:

项目 2025年1-9月 2024年 2023年
经营活动产生的现金流量净额(万元) 11,853.32 13,837.50 21,513.13
投资活动产生的现金流量净额(万元) -19,811.50 -14,920.88 -6,595.12
筹资活动产生的现金流量净额(万元) 11,886.56 -2,812.46 -10,318.81

增速分析: - 2024年经营活动现金流净额同比减少35.68%,与净利润增长趋势背离,主要系公司业务快速扩张导致存货和应收账款等营运资金占用大幅增加。 - 投资活动现金流出逐年扩大,2024年和2025年1-9月分别流出1.49亿元和1.98亿元,反映公司为满足市场需求,持续加大产能建设投入。 - 筹资活动现金流波动较大,2025年1-9月大额流入,主要系新增银行借款用于支持投资活动及运营。

六、资产评估

两种方法评估结果对比

本次交易采用收益法和资产基础法进行评估,最终选取收益法结论。评估基准日为2025年3月31日。

评估方法 账面净资产(万元) 评估值(万元) 增值额(万元) 增值率
收益法 35,808.96 131,046.99 95,238.03 265.96%
资产基础法 18,495.50 43,378.81 24,883.31 134.54%

收益法评估结果远高于资产基础法,差异率66.90%,主要原因是收益法充分考虑了宏联电子所拥有的客户资源、行业地位、管理团队、技术实力等未在资产负债表上量化的无形资产价值及其未来盈利能力。

WACC(加权平均资本成本)

根据草案第六节披露,本次收益法评估采用的折现率(WACC)为10.91%。关键参数包括: 1. 无风险收益率: 采用10年期国债到期收益率1.81%。 2. 市场风险溢价: 确定为6.50%。 3. 贝塔系数(β): 选取3家A股可比上市公司,计算出无财务杠杆的βu平均值为1.1156,并根据标的公司目标资本结构8.27%调整为有财务杠杆的βL。 4. 企业特定风险调整系数: 综合考虑公司经营、市场、管理等风险,确定为2.00%。 5. 债务资本成本: 基于基准日付息债务平均年利率3.35%

收入预测明细

项目 2025年4-12月 2026年 2027年 2028年 2029年 2030年
精密冲压件及结构件(万元) 48,934.25 71,836.66 80,445.25 87,789.10 95,880.26 102,667.19
显示器支架及底座(万元) 55,031.43 77,426.88 80,614.35 84,693.17 88,371.23 92,418.74
其他(万元) 1,593.45 2,254.22 2,355.40 2,448.88 2,536.69 2,624.83
主营业务收入合计(万元) 105,559.13 151,517.75 163,415.00 174,931.14 186,788.18 197,710.76
其他业务收入(万元) 2,821.44 3,726.13 3,910.55 4,028.67 4,107.85 4,192.69
营业总收入合计(万元) 108,380.57 155,243.87 167,325.55 178,959.82 190,896.03 201,903.45

预测显示,公司未来收入将保持稳步增长。精密冲压件及结构件是增长的主要驱动力,与历史趋势一致。预测期平均增长率逐年放缓,至2030年进入稳定期,符合行业和公司成长规律。

敏感性分析

变动率 营业收入变动对估值的影响 毛利率变动对估值的影响 折现率变动对估值的影响
+1.5% +16.48% +11.80% -14.69%
+1.0% +10.99% +7.87% -10.21%
+0.5% +5.49% +3.93% -5.32%
-0.5% -5.49% -3.93% +5.86%
-1.0% -10.99% -7.87% +12.30%

估值对营业收入变动最为敏感,其次是折现率,毛利率影响相对较小。这反映了收益法评估企业的典型特征,即“量的增长”是价值的主要驱动因素。

七、业绩承诺与补偿安排

业绩承诺指标

  • 承诺主体: 陈旺、深圳宏旺、田必友、张全中、朱建方、梁允志、深圳天琛(全体补偿义务人共同承担)。
  • 考核指标口径: 承诺净利润(指标的公司合并报表中归母净利润与扣非后归母净利润孰低值)。
  • 承诺金额:
  • 2026年度:不低于人民币12,500.00万元。
  • 2027年度:不低于人民币14,000.00万元。
  • 2026-2027年度累计承诺净利润合计不低于26,500.00万元。

补偿公式

若未达标,补偿义务人应以独立非连带的方式,优先以股份进行补偿,不足部分以现金补足。补偿计算公式为: 应补偿金额 = (承诺净利润总和 - 实现净利润总和) ÷ 承诺净利润总和 × 各自交易对价。 补偿上限为各自通过本次交易获得的交易总对价。

覆盖比例

覆盖比例 = 累计承诺净利润(26,500.00万元) ÷ 交易金额(122,000.00万元) × 100% = 21.72%。 点评:该覆盖比例是基于净利润口径计算的。相较于同行业可比交易中常见的30%-60%净利润覆盖率,本案覆盖率偏低。累计承诺净利润占交易对价约22%,仅为交易金额的五分之一,风险缓冲垫相对较薄。

超额业绩奖励

若累计实际净利润超过累计承诺净利润,上市公司可将超出部分的60%用于奖励标的公司经营管理团队,但总额不超过交易作价的20%。

八、转让协议重要条款

分期支付安排

本次交易无针对不同交易对方的分期支付安排。现金对价支付方式为:在募集资金到账后二十个工作日内支付,或在中国证监会同意注册之日起6个月内或以自有/自筹资金在同等期限内支付。

先决条件

协议生效需满足上市公司董事会、股东大会批准,及深交所审核通过、中国证监会同意注册。

A组/B组不同安排

协议区分了业绩承诺方和非业绩承诺方。A组(业绩承诺方) 享有较高隐含估值(133,836.22万元)和较长锁定期(36个月或分批解锁/与非净利润挂钩的解锁条件)。B组(非业绩承诺方) 对应估值较低(102,425.00万元),锁定期普遍为12个月。此外,还对业绩补偿、竞业禁止等事项进行了约定。

九、并购前后上市公司财务对比

备考财务指标表

项目 2024年交易前 2024年交易后(备考) 2025年1-9月交易前 2025年1-9月交易后(备考)
资产总额(万元) 324,204.35 520,415.91 367,804.03 590,150.18
归属于母公司所有者权益(万元) 149,786.33 238,653.51 158,642.88 256,786.73
营业收入(万元) 190,592.31 330,679.92 222,260.56 344,506.66
归属于母公司所有者的净利润(万元) 19,289.44 29,463.75 18,377.32 27,705.22
基本每股收益(元/股) 2.54 3.24 1.28 1.66
净资产收益率(%) 未披露 未披露 未披露 未披露

商誉金额: 本次交易将新增商誉94,691.04万元,占2025年9月末上市公司备考合并净资产比例的约36.21%。若标的公司未来经营不达预期,存在商誉减值风险。

十、风险因素

交易相关风险

  • 审批与实施风险: 交易需经深交所审核及证监会注册,存在被暂停、中止或取消的可能。
  • 整合风险: 交易完成后,上市公司的管理体系扩大,存在与文化、管理、核心团队稳定性相关的整合风险。
  • 业绩承诺无法实现风险: 标的公司的业绩受市场、经营等多方面影响,承诺净利润存在无法达成的风险。
  • 即期回报摊薄和商誉减值风险: 发行股份及商誉确认可能导致每股收益被稀释,且若未来计提商誉减值将对业绩产生不利影响。
  • 配套融资失败风险: 受市场和监管影响,配套募集资金存在不能实施或融资金额低于预期的风险。

标的公司相关风险

  • 市场和业务风险: 包括中美贸易摩擦关税影响、行业竞争加剧、产品质量问题、客户集中度高及原材料价格上涨等风险。
  • 财务风险: 包括汇率波动(境外收入占比高)、业绩下滑、税收政策变化及应收账款规模较大的回收风险。

其他风险

  • 股票市场波动风险和不可抗力风险。

十一、合规性分析

本次交易符合《重组管理办法》第十一条关于产业政策、环保、土地、反垄断等规定;不构成重组上市,符合第四十三条、第四十四条、第四十五条关于发行股份购买资产及募集配套资金的相关要求。交易符合《持续监管办法》第十八条及《重组审核规则》第八条关于创业板定位及与上市公司处于同行业或上下游的规定。上市公司已阐述标的公司符合创业板定位,且双方在原材料、客户、技术等方面具备协同效应,属于同行业或上下游。交易后,上市公司在业务、资产、财务、人员、机构等方面将继续保持独立。

十二、协同效应描述

草案详细描述了双方在五个方面的协同效应: 1. 客户资源协同: 共享客户渠道,上市公司借助标的进入消费电子领域,标的借助上市公司拓展新能源汽车结构件业务。 2. 原材料协同: 上市公司发挥铝材产业链优势,为标的提供铝制原材料或半成品,优化其供应链。 3. 技术研发协同: 双方都属于金属深加工领域,合并在冲压、机加工、模具设计等方面的Know-how,共同开发新产品(如消费电子铝结构件)。 4. 经营管理协同: 分享双方在精益制造、自动化、信息化管理及内控体系上的经验,提升标的运营效率。 5. 战略协同: 帮助上市公司打造第二增长曲线,切入广阔的消费电子市场,分散单一行业周期风险,提升综合竞争力。标的公司亦可借助上市公司平台实现跨越式发展。

十三、分析师点评

以下为个人分析,不构成投资建议。

  • “跨界”还是“延链”?逻辑自洽性是关键。 新铝时代主营新能源汽车“铝合金电池盒”,而宏联电子主营显示器支架、底座等“精密金属/塑胶结构件”,实属两个终端市场。但草案通过“铝材”这一媒介,将上市公司定义为产业链上游,刻画了“从铝材加工到消费电子结构件”的垂直整合逻辑,描绘了上市公司成为标的“铝材供应商”的可能。这一定位能否成功,取决于上市公司能否在消费电子领域拿到订单,而非仅仅停留在理论协同上。这本质上是跨界进入新领域,整合难度和不确定性不容忽视。

  • 高估值背后的依赖症:单一客户与激增的成长性。 本次收购溢价率高达265.96%。标的公司2024年业绩高增长,主要由“精密冲压件”业务驱动,而该业务高度绑定某北美全球知名电子企业。依赖单一客户实现爆发式增长,其持续性会受其产品迭代、供应链策略等因素直接影响。此外,另一核心业务“显示器支架”已进入成熟期,增长乏力。未来的高增长很大程度上仍取决于能否持续获取北美大客户的增量订单,这一集中的风险敞口,是评估本次交易溢价合理性的核心挑战。

  • 业绩承诺的“安全垫”略显单薄。 两年累计承诺净利润2.65亿元,仅占交易对价12.2亿元的21.72%。这一覆盖率在近年A股并购案例中处于较低水平,为上市公司提供的利润保障较为有限。尽管补偿以“对所获交易对价全额补偿”为上限,但这是补偿的“天花板”而非“基准”。真实场景下,若利润不达预期,能够挽回的交易对价比例远低于名义上限。

  • 并购整合与商誉减值风险的“双重考验”。 本次交易将产生高达9.47亿元的商誉,这是悬在上市公司头顶的“达摩克利斯之剑”。本次收购属于跨界并购,双方在管理风格、企业文化上能否顺利融合是决定协同效应能否实现的前提。如果整合不顺,导致核心团队流失或客户关系受损,不仅无法产生预期的协同价值,9亿商誉将面临巨大减值风险,对上市公司财务状况构成严重冲击。

核心跟踪指标: - 北美A客户订单获取与履行情况:核心增长引擎的稳定性与持续性。 - 消费电子铝结构件新业务进展:上市公司向标的供应或双方联合开发新客户、新项目的实际落地情况。 - 宏联电子毛利率及核心费用率变化:验证成本协同效应及经营效率的改善。 - 核心管理团队与关键技术人员的稳定性:衡量整合效果的关键非财务指标。

一句话总结: 一场理想丰满但整合与客户依赖风险突出的跨界豪赌。

结构化事实卡片

字段 受控取值 原文依据
支付方式 现金+股份 重大事项提示/一、本次交易方案概览/(三)本次交易的支付方式:支付方式包含现金对价和股份对价
差异化定价-估值差异 重大事项提示/一、本次交易方案概览:陈旺及其一致行动人合计交易对价对应宏联电子100%股权作价133,836.22万元;其余交易对手方对应100%股权作价102,425.00万元,存在差异
差异化定价-支付方式差异 第一节/二、本次交易具体方案/1、发行股份及支付现金购买资产:部分交易对方支付方式为纯现金(如李琴、张秀金),部分为现金+股份
差异化定价-支付时间差异 第七节/二、发行股份及支付现金购买资产的协议书/(三)支付现金购买资产:现金对价支付时间统一,未披露不同交易对方的分期支付差异
分期支付期数 报告中未披露分期支付安排
是否业绩承诺 第一节/二、本次交易具体方案/(二)/9、业绩承诺及补偿安排:本次交易的业绩补偿主体为陈旺等
承诺净利润覆盖比例 21.72% 第七章计算结果:承诺净利润总额(26,500.00万元) ÷ 交易金额(122,000.00万元)×100%
业绩承诺期限 2年 第一节/二、本次交易具体方案/(二)/9、业绩承诺及补偿安排:标的公司2026年度和2027年度
主要股东锁定期 36个月 第一节/二、本次交易具体方案/(四)发行股份购买资产/锁定期安排:陈旺通过本次交易取得的上市公司股份的锁定期为自本次发行股份上市之日起36个月
收购比例 100% 重大事项提示/一、本次交易方案概览:购买宏联电子100%股权
最终评估方法 收益法 第六节/一、标的资产评估情况/(一)交易标的评估的基本情况:最终选用收益法评估结果作为本次评估结论
评估增值率 265.96% 第六节/一、标的资产评估情况/(一)交易标的评估的基本情况:收益法下,评估值增值95,238.03万元,增值率265.96%
是否构成重组上市 第一节/三、本次交易的性质/(三)本次交易不构成重组上市
是否关联交易 第一节/三、本次交易的性质/(二)本次交易构成关联交易:交易对方陈旺及其一致行动人持有上市公司股份比例将超过5%
是否跨行业收购 上市公司主业为汽车零部件(电池盒箱体),标的主业为消费电子精密电子零部件制造
收购方行业 汽车零部件 已知信息:收购方行业(申万)为汽车零部件
标的行业 消费电子精密电子零部件制造 已知信息:标的行业为消费电子精密电子零部件制造
阅读说明

本站为静态存档,内容由公开披露文件整理与模型辅助生成,仅供研究参考,不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。