本次交易是在国家深化国企改革、鼓励上市公司通过资产重组优化资源配置的宏观背景下推进的。党的二十届三中全会对国资国企改革作出重大部署，鼓励国有资本做大做强。同时，国务院、证监会等部门陆续出台政策，鼓励上市公司聚焦主业，通过并购重组提升发展质量。宝地矿业作为新疆国资委控制的铁矿石采选企业，此次收购是其响应政策号召、提升国有资产价值的重要举措。
从产业背景看，我国铁矿石对外依存度长期维持在80%左右，严重威胁产业链安全。2022年中国钢铁工业协会提出“基石计划”，目标是到2025年实现国内矿产量3.7亿吨。新疆作为全国矿产资源富集区，正积极建设绿色矿业及加工产业集群，铁矿被列为重点开采矿种。收购标的葱岭能源位于新疆克州，属于塔什库尔干铁矿带，契合新疆“加快南疆勘查开发”的战略布局。
交易目的明确聚焦于三点：一是提升铁矿资源储备，交易完成后上市公司铁矿石资源量将从3.8亿吨增至约4.6亿吨，增幅约21.75%；二是加强产业布局，填补上市公司在喀什及克州地区的业务空白；三是增强主营业务竞争力，葱岭能源拥有国内少有的可选出68%品位以上铁精粉的优质矿山，在建320万吨/年采矿项目达产后将显著提升上市公司的规模和品质竞争力。
本次交易采用“发行股份及支付现金购买资产+募集配套资金”的组合方案。上市公司拟向葱岭实业发行股份及支付现金购买其持有的葱岭能源82%股权，向JAAN支付现金购买其持有的葱岭能源5%股权，合计取得葱岭能源87%股权。交易完成后，葱岭能源将成为上市公司全资子公司。同时，拟向包括新矿集团在内的不超过35名特定投资者发行股份募集配套资金不超过56,000万元。
交易价格以2024年12月31日为评估基准日，资产基础法评估结果为84,065.59万元。扣除期后分红4,373.67万元后，协商确定葱岭能源100%股权价值为78,750万元，对应87%股权交易价格为68,512.50万元。支付方式上，葱岭实业获得股份对价59,575万元（发行116,528,117股，单价5.1125元/股）+现金对价5,000万元；JAAN获得现金对价3,937.50万元。
本次交易不构成重大资产重组（标的资产总额/营业收入/资产净额占上市公司比例分别为10.88%/29.74%/17.72%，均未达50%），不构成重组上市（控制权未变更），但构成关联交易（交易对方葱岭实业预计持有上市公司5%以上股份，且募集配套资金认购方新矿集团系控股股东）。资金来源为配套募集资金及自筹资金。
本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方为葱岭实业和JAAN。
逐笔计算每个交易对方的隐含100%估值： - 葱岭实业：支付总对价64,575万元，出售葱岭能源82%股权，隐含100%估值为64,575÷82%=78,750万元。 - JAAN：支付总对价3,937.50万元，出售葱岭能源5%股权，隐含100%估值为3,937.50÷5%=78,750万元。 两名交易对方所对应的标的公司100%股权估值均为78,750万元，不存在差异。
差异化定价分析： 本次交易在估值层面不存在差异化定价，两名交易对方的隐含100%估值一致。但在支付方式和支付时间上存在差异化安排。
葱岭能源主营业务为铁矿石的开采、选矿加工和铁精粉销售。主要产品为铁精粉，经采选后品位可达68%以上，属于国内稀缺的高品质铁精粉。矿山采用露天/地下联合开采方式，选矿采用磁选工艺，整体作业外包给专业工程公司。销售模式为买断式销售，结算以先款后货为主，客户覆盖喀钢集团及多家贸易商。
标的公司持有1宗采矿权（新疆阿克陶县孜洛依北铁矿，面积4.2691平方公里，生产规模320万吨/年）和1宗探矿权（托合特日克铁矿，面积8.01平方公里）。截至2024年末，孜洛依北铁矿保有储量8,266.11万吨，TFe平均品位35.45%。公司在选矿、开采等领域拥有14项实用新型专利，核心技术体现为高品位铁精粉的选别能力，铁精粉品位处于行业前列。
行业概况： 中国是全球最大钢铁生产国，2024年粗钢产量10.05亿吨，占全球53%。但国内铁矿石品位低、禀赋差，2024年对外依存度高达84%，进口量12.37亿吨。供给端呈现寡头垄断格局（淡水河谷、力拓、必和必拓三大巨头控制全球约38%产量）。国内铁矿石采选行业受政策强力驱动，“基石计划”目标到2025年国内矿产量3.7亿吨。《产业结构调整指导目录（2024年本）》将黑色金属矿山开采列为鼓励类产业。行业进入壁垒高，涉及行政许可、资金、资源、人才等多重壁垒。2023-2024年铁矿石价格整体呈“N型”震荡走势，新疆区域价格受区域供需影响略滞后于唐山等主要市场。预计未来随着“基石计划”推进和新疆矿业开发的加速，区域内的铁矿石供给主体将加快整合，具备规模和品质优势的企业将持续受益。
| 项目 | 2024年 | 2025年1-3月 |
|---|---|---|
| 营业收入（万元） | 35,563.38 | 2,422.51 |
| 营业利润（万元） | 10,663.41 | 172.24 |
| 净利润（万元） | 8,491.90 | 103.62 |
| 扣非归母净利润（万元） | 草案未单独披露 | 草案未单独披露 |
增速分析： 2025年1-3月营业收入为2,422.51万元，同比2024年1-3月（5,141.82万元）下降52.89%（年化同样大幅下降）。净利润从8,491.90万元降至103.62万元，同比降幅显著。主要原因为2025年第一季度铁精粉销售价格下行且销量调整减少所致，标的公司一季度为传统销售淡季，叠加市场价格低迷，盈利大幅收缩。该波动与行业周期性特征一致，但降幅较大，需关注后续季度恢复情况。
草案未单独披露分产品收入及毛利率的详细构成。标的公司主营业务收入全部来自铁精粉销售，2024年铁精粉收入为34,908.54万元，占营业收入98.16%，毛利率为44.76%（2023年为25.93%）。
| 项目 | 2024年 | 2025年3月31日 |
|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 71,031.45 | 72,655.01 |
| 负债总额（万元） | 38,619.10 | 40,057.86 |
| 所有者权益（万元） | 32,412.35 | 32,597.15 |
增速分析： 2025年3月末资产总额较2024年末增长2.29%，负债总额增长3.73%，所有者权益增长0.57%。资产规模保持相对稳定，负债率从54.37%微升至55.13%，主要由于应付账款季节性增加以及预计负债的利息计提所致。
| 项目 | 2024年 | 2025年1-3月 |
|---|---|---|
| 经营活动产生的现金流量净额（万元） | 22,023.97 | -1,465.65 |
| 投资活动产生的现金流量净额（万元） | -21,983.19 | 181.95 |
| 筹资活动产生的现金流量净额（万元） | -136.43 | - |
增速分析： 2025年1-3月经营活动现金流为-1,465.65万元，由正转负，主要系当期销售收入大幅减少而生产性支出照常发生所致。投资活动现金流回正，主要因收回关联方葱岭实业占用资金1,850万元。筹资活动无现金流变动。整体看，一季度经营性现金流转负，与盈利下滑匹配，需关注全年现金流的恢复能力。
本次交易聘请天津华夏金信资产评估有限公司进行评估，以2024年12月31日为基准日。最终采用资产基础法结论，葱岭能源100%股权的评估值为84,065.59万元，较账面净资产32,412.35万元增值51,653.24万元，增值率159.36%。收益法评估值为84,851.17万元，两种方法差异785.58万元，差异率0.93%，最终选择资产基础法，理由是资产基础法结果受收益预测不确定性影响较小。
主要增值来源： 采矿权评估值由账面934.65万元增值至46,939.36万元，增值46,004.71万元，是增值核心。采矿权评估采用折现现金流量法（DCF），以可采储量6,207.80万吨为基础，铁精粉不含税销售价格取739.45元/吨（基于CBC金属网5年均价折算），折现率8.04%。固定资产、无形资产中的土地使用权等也有不同程度增值。
WACC（收益法）： 2025-2030年为8.20%，2031年及以后为8.10%（因所得税率由15%调至25%导致WACC微降）。
收入预测（以铁精粉销售为核心）：
| 年份 | 原矿产量（万吨） | 铁精粉收入（万元） |
|---|---|---|
| 2025 | 60 | 18,673.01 |
| 2027 | 230 | 71,579.88 |
| 2029 | 320（达产） | 99,589.40 |
| 2038（地采达产） | 295 | 77,951.76 |
预测收入以矿山排产计划为基础，2027年扩建完成后收入大幅跃升，稳产期维持在10亿元左右，露天开采稳产7年后转入地下开采。
敏感性分析： 铁精粉销售价格每上涨/下跌1%，资产基础法评估结果相应变动约7%。折现率每增加/减少0.2个百分点，评估结果反向变动约3%-6%。核心风险在于铁精粉价格的波动。
本次交易无业绩承诺。交易对方不属于上市公司控股股东、实际控制人或其控制的关联人，且交易未导致控制权变更。交易为市场化产业并购，各方基于商业谈判未设置以净利润为标的的业绩对赌。
本次交易设有减值补偿安排： - 减值测试资产：新疆阿克陶县孜洛依北铁矿采矿权。 - 减值测试期：本次交易完成当年及其后两个会计年度。 - 补偿义务人：葱岭实业。 - 补偿公式：采矿权资产期末减值额=（减值测试期届满日采矿权资产评估值+评估基准日至减值测试期届满日标的公司累计实现净利润（扣非后孰低））-本次交易采矿权资产评估值（46,939.36万元）。如发生减值，葱岭实业优先以其本次交易获得股份的20%进行补偿，不足部分以现金补足。 - 补偿上限：补偿总额不超过38,490.28万元（46,939.36万元×82%）。 - 保障措施：葱岭实业20%股份在法定锁定期（12个月）届满后继续自愿锁定24个月。
由于本次交易无业绩承诺，承诺净利润 / 交易金额 覆盖比例计算不适用。
根据备考审阅报告，假设交易于2024年1月1日完成：
| 项目 | 2025年1-3月交易前 | 2025年1-3月交易后（备考） | 变动率 |
|---|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 658,262.10 | 779,440.88 | 18.41% |
| 负债总额（万元） | 266,624.28 | 323,309.00 | 21.26% |
| 归母所有者权益（万元） | 307,009.35 | 371,503.41 | 21.01% |
| 营业收入（万元） | 30,466.29 | 32,888.80 | 7.95% |
| 归母净利润（万元） | 2,004.20 | 1,788.67 | -10.75% |
| 基本每股收益（元/股） | 0.03 | 0.02 | -33.33% |
| 项目 | 2024年交易前 | 2024年交易后（备考） | 变动率 |
|---|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 653,127.28 | 773,057.87 | 18.36% |
| 负债总额（万元） | 266,388.61 | 321,690.80 | 20.76% |
| 归母所有者权益（万元） | 304,600.85 | 369,229.25 | 21.22% |
| 营业收入（万元） | 119,595.56 | 155,158.94 | 29.74% |
| 归母净利润（万元） | 13,829.89 | 20,931.56 | 51.35% |
| 基本每股收益（元/股） | 0.17 | 0.23 | 35.29% |
商誉情况： 本次交易完成后上市公司将新增商誉6,928.51万元，备考商誉总额为7,573.61万元。新增商誉主要因非同一控制下企业合并中，资产评估增值确认递延所得税负债而同步产生的商誉，将随着递延所得税负债的转回而相应摊销或减值。
交易相关风险： 1. 审批风险：尚需上交所审核及中国证监会注册，存在不确定性。 2. 暂停/终止风险：存在因内幕交易、方案调整、市场变化等导致交易暂停或终止的可能。 3. 整合风险：收购后双方在管理、文化、业务等方面存在整合不达预期的风险。 4. 配套融资风险：募集配套资金面临失败或金额低于预期的风险。 5. 即期回报摊薄风险：2025年1-3月备考每股收益有所摊薄，且配套融资可能进一步扩大摊薄。 6. 减值补偿覆盖不足风险：减值补偿上限为38,490.28万元，仅占交易对价56.18%，且葱岭实业存在现金补偿能力不足的风险。 7. 未设业绩承诺风险：标的公司若盈利不达预期，上市公司无法获得相应补偿。 8. 资产评估风险：评估结果依赖假设条件，未来若市场环境变化可能导致估值与实际价值不符。 9. 新增关联交易风险：交易后标的公司与宝地建设等关联方的工程服务采购将纳入合并范围，关联采购占备考营业成本比重较高（2024年为33.42%）。
标的资产相关风险： 1. 经济周期风险：下游钢铁行业景气度直接关联铁矿石需求。 2. 铁矿石价格波动风险：标的公司业绩与铁精粉价格高度相关，2023-2025年价格已有显著波动。 3. 客户集中风险：地处新疆，销售网络区域性较强，前五大客户集中度较高（2024年达98.16%）。 4. 安全生产风险：露天/地下开采及尾矿库运营存在固有安全风险。 5. 环保风险：采选过程中存在粉尘、固废等污染排放，环保政策趋严或增加成本。 6. 资源储量差异风险：地质勘查估算的资源储量与实际可采储量可能存在偏差。 7. 标的公司业绩下滑风险：2025年1-3月业绩同比大幅下滑，若价格持续低迷将导致全年业绩不佳。 8. 募投项目用地风险：尾矿库等新增用地尚未取得不动产权证书。 9. 销售定价模式可持续性风险：以高品位溢价为基础的定价模式存在客户要求调整的可能。
其他风险： 上市公司2025年一季度业绩同比下滑49.84%；股票市场波动风险；不可抗力风险。
本次交易符合《重组管理办法》第十一条各项规定，包括符合国家产业政策（黑色金属矿山开采为鼓励类）、环境保护和土地管理等规定，资产定价公允、权属清晰，有利于增强上市公司持续经营能力，有利于保持上市公司独立性，有利于形成健全有效的法人治理结构。
本次交易不构成《重组管理办法》第十三条规定的重组上市（控制权未变更）。符合第四十三条关于发行股份购买资产的特别规定，上市公司最近一年财务报告为无保留意见，现任董事及高管不存在被立案调查情形。本次交易有利于提高资产质量、增强持续经营能力，不会新增重大不利影响的同业竞争，关联交易虽有增加但具备必要性和公允性。符合第四十四条关于上市公司发行股份购买资产的相关条件。
募集配套资金符合《发行注册管理办法》第十一条、第十二条、第五十五至五十八条相关规定，不存在不得向特定对象发行股票的情形，募集资金用途符合国家产业政策，不涉及财务性投资，不会新增重大不利影响的同业竞争，定价及锁定期安排合规。
综上所述，本次交易在主要方面符合现行法律法规的合规性要求，但仍需取得上交所审核通过和中国证监会注册后方可实施。
本次交易具备显著的产业协同效应： 1. 资源储量协同： 上市公司将新增孜洛依北铁矿8,266万吨储量，整合后总储量达约4.6亿吨，增幅21.75%，显著增强中长期资源保障能力和抗风险能力。 2. 区域布局协同： 上市公司业务版图从伊犁、哈密、巴州等北疆/东疆地区，首次拓展至南疆克州地区，填补市场空白，可辐射喀什、和田区域，实现全疆战略布局。 3. 产品品质协同： 葱岭能源68%以上品位铁精粉为优质稀缺资源，可与上市公司现有中高品位产品形成互补，提升整体产品竞争力，扩大高端市场份额。 4. 规模效应协同： 在建320万吨/年采选项目达产后，上市公司年采选总规模将接近1,800万吨，铁精粉产量将倍增，规模效应带来成本摊薄和议价能力提升。 5. 管理与融资协同： 上市公司可输出成熟的矿山管理经验和规范治理体系，同时利用资本平台为葱岭能源的后续扩产和技改提供资金支持，降低其融资成本。
以下为个人分析，不构成投资建议。
1. 定价的博弈：高增值率下的价值锚点 本次收购以资产基础法评估值84,065.59万元作为定价基准，增值率高达159.36%，核心驱动是采矿权DCF评估的46,939.36万元。该采矿权评估的铁精粉长期售价锚定在739.45元/吨，而2024年实际均价已达838元/吨。尽管评估价看似保守，为协商价78,750万元（低于评估值6.3%）提供了一定的安全垫。但需注意，DCF模型折现率仅8.04%，在当前高利率环境下偏乐观；且隐含假设矿山可稳定运营至2050年，对26年后的远期变量极其敏感。若铁矿石价格中枢下移或产能释放不及预期，高增值率可能成为未来减值的伏笔。交易对价对应标的公司2024年PE约9.27倍，低于可比A股矿业公司均值，价格表面公允，但考虑到标的资产处于扩建期、资本开支巨大且缺乏业绩对赌，该估值的安全边际并不宽裕。
2. 业绩断层：2025年一季度骤降的警示 标的公司2025年一季度净利润仅103.62万元，同比断崖式下滑，甚至拖累上市公司备考归母净利润下降10.75%。这暴露出标的资产对铁矿石价格的极端敏感性以及销售策略的脆弱性。尽管一季度是传统淡季，但“量价齐跌”下利润几乎归零，远超季节性波动范围。这说明标的公司当前成本控制能力或库存管理策略存在短板。交易后若铁矿石价格长期低迷，此类业绩波动将直接冲击上市公司合并报表。由于未设置业绩承诺，上市公司需独自承受整合初期的业绩风险。市场期待这笔收购能增厚业绩，但2025年一季度的表现敲响了警钟，“增收不增利”甚至“减利”的风险在短期内是现实存在的。
3. 整合的隐忧：业务绑定与治理挑战 收购后，宝地建设将成为上市公司的重要关联供应商，其在2024年为标的公司提供矿山采剥服务达15,274.26万元，占采购总额63.15%。备考报表显示交易后关联交易比例大幅攀升，关联采购占营业成本比例高达34.04%（2025年1-3月）。虽然草案强调定价公允，但这种深度绑定的服务采购模式，意味着未来成本和运营效率将高度依赖关联方的履约能力和价格。此外，葱岭实业原实控人作为交易对手，其复杂的历史代持和对外担保问题虽有清理，但非控股股东身份下如何确保其在过渡期后的经营配合度，以及境外股东JAAN全现金退出后的公司治理空白，都是整合中不容忽视的软性风险。
4. 战略合理性：南疆布局的长期价值 尽管存在短期的业绩波动风险和治理隐忧，但本次收购的战略方向值得肯定。拿下孜洛依北铁矿，是宝地矿业实现全疆布局、尤其是挺进南疆资源富集区的关键一子。南疆钢铁市场相对独立，区域竞争弱于内陆，标的公司凭借独特的68%超高品位铁精粉，拥有品牌溢价和区域定价权。随着320万吨/年大型矿山的建设推进，规模效应将在未来3-5年内逐步释放，有望从根本上改善上市公司的资源禀赋和产品结构。这是一笔着眼于十年以上资源生命周期的战略投资，其价值评估不能仅仅着眼于交易后1-2个季度的财务波动。若整合顺利，葱岭能源将成为宝地矿业在南疆的利润中心和增长引擎。
核心跟踪指标： - 铁精粉市场价格（CBC新疆64%品位千基不含税）： 直接影响标的公司盈利能力及估值基数，需持续监测走势。 - 孜洛依北铁矿320万吨扩建工程进度与资本开支： 产能兑现节奏决定中长期业绩释放，工程延迟或超支是主要风险点。 - 备考合并报表关联交易金额及占比变化： 关联交易比例偏高，需观察收购后是否得到有效控制和规范，以验证治理整合效果。 - 标的公司铁精粉单位生产成本及毛利率： 2024年成本下降是盈利改善的关键，需跟踪在扩建、转地下开采等阶段成本能否保持稳定。 - 减值测试期采矿权资产价值变动： 虽然当前盈利较好，但中长期若价格下行或运营不力，减值风险将兑现，需关注每期减值测试报告。
一句话总结： 这是一笔着眼远储且战略对路的资源并购，但短期业绩断层与高增值率下的整合风险不容忽视，需观察后续季度盈利修复与工程推进情况。
| 字段 | 受控取值 | 原文依据 |
|---|---|---|
| 支付方式 | 现金+股份 | 上市公司拟向交易对方葱岭实业发行股份及支付现金购买其持有的葱岭能源82%股权、向交易对方JAAN支付现金购买其持有的葱岭能源5%股权 |
| 差异化定价-估值差异 | 否 | 两名交易对方的隐含100%股权估值均为78,750万元，不存在差异 |
| 差异化定价-支付方式差异 | 是 | 葱岭实业获得股份+现金对价，JAAN获得全现金对价。差异化原因：葱岭实业为核心经营方，发股绑定；JAAN为境外财务投资者，现金退出 |
| 差异化定价-支付时间差异 | 否 | 根据补充协议，股权交割且发行完成后20个工作日内，一次性支付全部现金对价，时点一致 |
| 分期支付期数 | 无 | 现金对价不安排分期，一次性支付 |
| 是否业绩承诺 | 否 | 本次交易属于市场化产业并购，交易各方基于市场化商业谈判而未设置业绩承诺 |
| 承诺净利润覆盖比例 | 不适用 | 本次交易无业绩承诺，无需计算 |
| 业绩承诺期限 | 不适用 | 无业绩承诺 |
| 主要股东锁定期 | 36个月 | 葱岭实业12个月法定锁定期+24个月自愿锁定期（20%股份）；控股股东新矿集团认购配套融资锁定期36个月 |
| 收购比例 | 87% | 上市公司拟购买葱岭能源87%股权 |
| 最终评估方法 | 资产基础法 | 本次评估采用资产基础法和收益法……并选取资产基础法评估结果作为最终评估结果 |
| 评估增值率 | 159.36% | 资产基础法评估值为84,065.59万元，较其所有者权益账面价值增值51,653.24万元，增值率为159.36% |
| 是否构成重组上市 | 否 | 本次交易前后，上市公司实际控制人均为新疆国资委，本次交易不会导致上市公司控制权变更 |
| 是否关联交易 | 是 | 交易对方葱岭实业预计将持有上市公司5%以上股份；募集配套资金认购方新矿集团系上市公司控股股东 |
| 是否跨行业收购 | 否 | 上市公司主营业务为铁矿石的开采、选矿加工和铁精粉销售。葱岭能源与上市公司的主营业务一致 |
| 收购方行业 | 冶钢原料 | 上市公司行业分类 |
| 标的行业 | 黑色金属矿采选业 | 标的公司所属行业为“B采矿业”之“B08黑色金属矿采选业” |
本站为静态存档，内容由公开披露文件整理与模型辅助生成，仅供研究参考，不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。