数据更新 2026-09-02
草案目录 / 日播时尚 / 草案分析
← 返回个案总览

日播时尚(603196)收购茵地乐71%股权 — 草案摘要与分析

文件信息

  • 股票代码:603196(上海证券交易所,主板)
  • 上市公司:日播时尚集团股份有限公司
  • 标的公司:四川茵地乐材料科技集团有限公司
  • 交易类型:发行股份及支付现金购买资产
  • 草案标题:发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)(修订稿)
  • 草案版本:修订稿
  • 签署日期:二〇二五年七月
  • 独立财务顾问:华泰联合证券有限责任公司
  • 评估机构:中联资产评估集团有限公司
  • 审计机构:立信会计师事务所(特殊普通合伙)

一、交易背景

政策背景

近年来,国家政策大力支持并购重组与新能源产业发展。2024年,证监会发布“并购六条”,支持上市公司围绕产业转型升级、寻求第二增长曲线开展并购;同时,《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》等产业政策为锂电池及上游材料行业提供了长期战略支撑。锂电池粘结剂作为锂电池关键辅材,直接受益于政策驱动的下游需求扩张。

产业背景

上市公司原有精品服装主业增长乏力,2024年归母净利润亏损1.59亿元,亟需寻找第二增长曲线。标的公司茵地乐主营锂电池粘结剂(PAA类),是国内PAA类粘结剂龙头企业,2024年市占率达49%(GGII数据)。受益于新能源汽车及储能市场高速增长,全球锂电池粘结剂需求持续提升,GGII预计2024-2030年正极、负极及隔膜粘结剂出货量复合增长率分别达18.2%、17.9%、23.2%,产业前景明确。

交易目的

本次交易旨在注入优质锂电池辅材资产,形成“服装+锂电池粘结剂”双主业格局,扭转上市公司盈利困境,实现战略转型。交易完成后,上市公司盈利能力和持续经营能力将显著增强。

二、交易结构

交易形式、收购比例与交易价格

上市公司拟通过发行股份及支付现金方式收购茵地乐71%股权,交易作价142,000.00万元,对应标的公司100%股权评估值200,500.00万元,评估增值率103.40%。

支付方式与资金来源

交易对价中,股份对价116,100.00万元(占比81.76%),现金对价25,900.00万元(占比18.24%)。股份发行价格为7.18元/股,不低于定价基准日前60个交易日公司股票交易均价的80%。现金对价拟通过向控股股东梁丰及上海阔元发行股份募集配套资金(15,580.00万元)支付,二者互为前提。

是否构成重组上市/关联交易/重大资产重组

  • 重组上市:本次交易前后,上市公司实际控制人均为梁丰,控制权未发生变更,不构成重组上市。
  • 关联交易:梁丰通过璞泰来、庐峰新能合计控制茵地乐29%股权,本次交易属于与关联方共同投资;募集配套资金认购方亦为关联方,构成关联交易。
  • 重大资产重组:标的资产2024年末资产总额(128,955.47万元)、净资产(98,573.44万元)及交易金额孰高值(142,000.00万元)均超过上市公司对应指标的50%,构成重大资产重组。

三、交易对方及差异化定价

本次购买资产的交易对方共10名。各方交易对价及对应持股如下:

序号 交易对方 转让股权比例 交易总对价(万元) 现金对价(万元) 股份对价(万元) 隐含100%估值(万元)
1-1 远宇投资 7.75% 15,500.00 4,650.00 10,850.00 200,000.00
1-2 华盈开泰 6.75% 13,500.00 4,050.00 9,450.00 200,000.00
2-1 隽涵投资 11.00% 22,000.00 - 22,000.00 200,000.00
2-2 一村隽澄 3.50% 7,000.00 - 7,000.00 200,000.00
3-1 福创投资 11.99% 23,980.83 4,796.17 19,184.67 200,000.00
3-2 丰翊投资 1.01% 2,019.17 403.83 1,615.33 200,000.00
4 旭凡投资 11.00% 22,000.00 4,400.00 17,600.00 200,000.00
5 重庆聚塘 10.00% 20,000.00 4,400.00 15,600.00 200,000.00
6 嘉愿投资 4.80% 9,600.00 1,920.00 7,680.00 200,000.00
7 同赢创投 3.20% 6,400.00 1,280.00 5,120.00 200,000.00
合计 71.00% 142,000.00 25,900.00 116,100.00 200,000.00

逐笔计算:所有交易对方隐含的茵地乐 100% 估值均为 142,000.00 / 对应股权比例 = 200,000.00 万元,与最终评估值 200,500.00 万元基本一致,差异为双方协商取整所致。

  • 差异化定价-估值差异:各交易对方的隐含100%估值均为200,000.00万元,不存在估值差异
  • 差异化定价-支付方式差异:隽涵投资、一村隽澄采用全股份支付;其余8名交易对方采用现金+股份支付。存在支付方式差异,原因系各方根据自身资金需求和税务安排协商确定。
  • 差异化定价-支付时间差异:现金对价需在收到募集配套资金后15个工作日内支付(最迟不晚于交割日后4个月),股份对价在交割日后15个工作日内办理登记。不存在针对不同交易对方的分期支付时间差异安排。

四、标的公司主营业务

产品体系与核心技术

茵地乐专注锂电池粘结剂的研发、生产与销售,主要产品包括:负极及隔膜粘结剂(PAA类)、正极边涂粘结剂及助剂(改性PAA类)、浆料分散助剂及其他功能助剂。公司是行业首家主营PAA类水性粘结剂的企业,拥有近百项国内外专利,技术覆盖无皂乳液聚合、一体化水性粘合剂合成等关键工艺,在高性能锂电池粘结剂领域实现国产替代。

客户结构

主要客户包括比亚迪、宁德时代、中创新航、蜂巢能源、璞泰来等头部锂电池及材料厂商。2024年前五大客户销售占比63.75%,客户集中度较高,符合下游锂电池行业市场集中度高的特征。

资质与行业地位

公司主要子公司为四川省企业技术中心、专精特新企业。据GGII统计,2024年国内PAA类粘结剂市场中,茵地乐市场占有率达49%,位居行业首位,处于细分赛道绝对龙头地位。

行业市场分析

  • 市场规模与增速:GGII数据显示,2021-2024年中国锂电池粘结剂出货量从3.8万吨增长至12.2万吨,CAGR 47.5%;预计2030年正极、负极、隔膜粘结剂出货量分别达15.8万吨、14.5万吨、3.5万吨。
  • 竞争格局:负极粘结剂领域,SBR+CMC仍为当前主流(占比约71%),但PAA凭借高粘接力、适配硅基负极、一体化生产等优势渗透率持续提升;正极边涂粘结剂领域,茵地乐凭借独特的热压粘结方案取得差异化优势。
  • 未来前景:新能源汽车渗透率持续提升、储能市场爆发、硅基负极产业化推进,三重驱动下锂电池粘结剂市场空间广阔。

五、标的公司财务数据

利润表

项目 2023年 2024年
营业收入(万元) 50,346.72 63,754.73
净利润(万元) 18,115.67 20,367.55
归母净利润(万元) 18,115.67 20,367.55

增速分析: - 2024年营业收入同比增长26.63%,净利润同比增长12.43%。收入增速高于净利润增速,主要系产品价格受原材料降价及市场竞争影响有所下调,同时资产减值损失增加(新津工厂停产计提减值)所致。收入增速与下游锂电池行业整体增速趋势一致。

分产品收入及毛利率

产品类别 2023年收入(万元) 2023年毛利率 2024年收入(万元) 2024年毛利率
负极及隔膜粘结剂 38,277.81 52.76% 48,487.81 52.85%
正极边涂粘结剂及助剂 10,715.91 51.47% 13,739.86 46.96%
其他产品 1,331.56 50.83% 1,497.79 58.88%

增速分析: - 负极及隔膜粘结剂收入同比增长26.66%,毛利率稳中有升(+0.09个百分点),体现核心业务较强的议价能力和成本控制能力。 - 正极边涂粘结剂及助剂收入同比增长28.22%,但毛利率下降4.51个百分点,主要是为抢占市场份额主动下调售价,以及主要原材料NMP价格波动所致。

资产负债表

项目 2023年12月31日 2024年12月31日
资产总额(万元) 100,268.44 128,955.47
所有者权益(万元) 77,908.08 98,573.44

增速分析: - 资产总额同比增长28.61%,主要来自应收账款(同比+62.36%)和在建工程(眉山二期项目推进)增加。所有者权益同比增长26.54%,主要源于未分配利润的积累,资产负债率由22.30%微升至23.56%,整体保持低杠杆稳健态势。

现金流量表

项目 2023年 2024年
经营活动产生的现金流量净额(万元) 6,914.66 13,391.16
投资活动产生的现金流量净额(万元) -2,590.71 -1,464.04
筹资活动产生的现金流量净额(万元) 685.79 1,840.43

增速分析: - 经营活动现金流量净额同比增长93.66%,主要系销售规模扩大、回款增加。投资活动现金净流出减少,主要系2024年理财赎回净流入。筹资活动现金净流入增加,主要系取得短期借款和票据贴现融资。现金流状况整体健康,造血能力强劲。

六、资产评估

两种方法结果对比

  • 收益法:200,500.00万元(最终采用)
  • 资产基础法:111,565.30万元
  • 两者差异88,934.70万元(差异率79.72%)。差异原因:收益法反映企业未来获利能力(核心技术、客户资源、品牌溢价),资产基础法仅反映资产重置成本。鉴于标的公司为技术密集型、客户粘性强的高成长企业,最终采用收益法。

WACC(折现率)

折现率(WACC)取11.15%,其中无风险报酬率1.68%(10年期国债),市场风险溢价7.56%,特性风险系数1.50%。

收入预测明细

评估预测标的公司2025-2030年营业收入年均增长约9.2%,2030年后进入稳定期。主要假设基于:①眉山二期5万吨产能2025年建成投产,合计产能达10万吨;②负极粘结剂PAA渗透率持续提升;③产品价格受竞争影响小幅年降,但成本同步优化,毛利率维持合理区间。

敏感性分析

  • 收入变动±10%:估值变动约±5.79%
  • 毛利率变动±10%:估值变动约±16.11%(影响最大)
  • 折现率变动±10%:估值变动约+11.32%/-8.43%

七、业绩承诺与补偿安排

承诺净利润

全部交易对方作为业绩承诺方,承诺茵地乐2025-2027年净利润(剔除股份支付影响)分别不低于21,600.00万元、22,500.00万元、23,300.00万元。

补偿公式与触发条件

  • 补偿公式:当期补偿金额=(截至当期期末累积承诺净利润-累积实现净利润)÷承诺期承诺净利润总和×交易作价-已补偿金额。
  • 触发条件:任一年度期末累积实现净利润数低于累积承诺净利润数。若实现数达承诺数80%以上,可暂免补偿,保留至三年期满一并计算。
  • 补偿上限:以交易对方取得的交易对价(税后净额)为限;股份补偿上限为其取得的上市公司新增股份总数。

质押保障

业绩承诺方承诺,通过本次交易取得的上市公司新增股份优先用于履行业绩补偿义务,质押须告知质权人潜在补偿义务。

奖励机制

本次交易无超额业绩奖励安排。

承诺净利润/交易金额覆盖比例

承诺净利润总额 = 21,600.00 + 22,500.00 + 23,300.00 = 67,400.00 万元

覆盖比例 = 67,400.00 ÷ 142,000.00 × 100% = 47.46%

该比例处于同行业可比并购的 30%-60% 区间内,接近中等偏上水平,显示承诺方对标的公司盈利能力具有较强的背书意愿。

八、转让协议重要条款

分期支付安排

本次交易不涉及分期支付安排。股份对价于交割日后15个工作日内一次性登记,现金对价在募集资金到位后15个工作日内一次性支付(最晚不晚于交割日后4月)。

先决条件

  • 上市公司董事会及股东大会批准、上交所审核通过、证监会注册。
  • 交易对方及标的公司内部决议通过。
  • 发行股份及支付现金购买资产与募集配套资金互为前提,任一项失败则整体终止。

A组/B组不同安排

本次交易无显式的A组/B组区分,但客观上存在两套支付组合: - 全股份组:隽涵投资、一村隽澄(因间接持股锁定期原因,采用纯股份支付) - 现金+股份组:其余8名交易对方(按80%/20%比例分配股份与现金)

九、并购前后上市公司财务对比

备考财务指标

项目 2024年实际数 2024年备考数 变动比例
营业收入(万元) 86,591.60 150,346.33 +73.63%
归母净利润(万元) -15,862.08 -2,135.38 亏损缩窄86.54%
资产总额(万元) 103,748.07 307,285.85 +196.18%
基本每股收益(元/股) -0.67 -0.05 +92.38%

2023年备考归母净利润为13,835.53万元,较实际数1,707.67万元大幅增长710.20%。交易完成后上市公司盈利能力得到根本性改善。

商誉金额

本次交易完成后,上市公司将新增商誉约64,049.86万元,占备考总资产的20.90%、备考归母净资产的31.61%。如标的公司未来经营业绩不达预期,存在商誉减值风险。

十、风险因素

交易相关风险

  1. 审批风险:尚需上交所审核及证监会注册
  2. 暂停/中止/取消风险:内幕交易或交易方案无法达成一致
  3. 标的估值风险:收益法增值率103.40%,受假设条件影响
  4. 业绩承诺补偿不足风险:股份不足以覆盖补偿金额
  5. 收购整合风险:“服装+锂电”双主业管理的组织架构挑战
  6. 商誉减值风险:新增商誉64,049.86万元
  7. 即期回报摊薄风险:若标的盈利不及预期
  8. 募集配套资金失败风险:与购买资产互为前提

标的公司相关风险

  1. 宏观经济与政策波动风险
  2. 客户及供应商高集中度风险(前五大客户销售占比超60%)
  3. 原材料价格波动风险(氢氧化锂、NMP等)
  4. 市场竞争加剧风险(产能过剩、价格战)
  5. 技术替代风险(PAA路线被SBR或新技术替代)
  6. 人才流失风险

其他风险

  1. 股票价格波动
  2. 前瞻性陈述不确定性
  3. 不可抗力

十一、合规性分析

本次交易已履行上市公司董事会、股东大会审议程序;交易对方及标的公司内部决议已完成;需经上交所审核通过、证监会注册后实施。交易涉及关联交易,严格履行关联交易审批及回避表决程序,独立董事、独立财务顾问对交易方案及定价公允性发表明确意见。方案设计符合《重组办法》第十一条、第四十三条、第四十四条等各项合规条件,不构成重组上市,不存在重大法律障碍。

十二、协同效应描述

本次交易完成后,上市公司将形成“服装+锂电池粘结剂”双主业格局。资产整合主要体现在财务层面:标的公司优质盈利能力和现金流将显著改善上市公司合并报表,拓宽融资渠道,降低财务风险。业务协同短期不明显,服装与锂电辅材跨度过大,难以产生产品销售或供应链协同。长期看,上市公司可借助梁丰先生在新能源产业链(璞泰来、锦源晟)的资源布局,为茵地乐导入更多产业资源,但其协同效应的深度和可持续性有待观察。本次评估及交易定价未考虑协同效应

十三、分析师点评

以下为个人分析,不构成投资建议。

1. 这是一次典型的“借壳式产业转型”,但并未逃避业绩对赌

日播时尚原主业持续亏损,已陷入实质性经营困境。梁丰入主以来,将其在璞泰来体系内的成熟锂电辅材资产注入上市公司,本质上是一次产业转型而非简单的财务并购。值得肯定的是,虽然是关联交易,但交易对方仍设定了三年累计6.74亿元的明确业绩承诺,覆盖比例47.46%属于中等偏上水平,体现了一定诚意。但需注意承诺方为全体交易对方,其中有财务投资者,实际补偿能力存在差异。

2. 茵地乐“PAA赛道龙头”逻辑扎实,但估值保护边际需关注

茵地乐在PAA负极粘结剂细分领域市占率49%,技术壁垒和客户粘性构成核心护城河。下游新能源汽车和储能市场仍处于成长期,硅基负极产业化将催生对PAA的增量需求,基本面逻辑清晰。然而,本次收益法评估假设未来6年收入CAGR约9.2%,低于行业增速预期,看似审慎,但客户集中度(CR5超60%)和原材料价格波动风险使得业绩波动性不容忽视。投资者须警惕下游客户压价和技术路线切换对业绩承诺期内盈利质量的影响。

3. 支付结构暴露“利益捆绑”与“各方算盘”

全股份支付对象(隽涵投资、一村隽澄)与其他交易对方的“股份+现金”组合形成鲜明对比。背后的原因可能是两类投资人对流动性和税收筹划的不同诉求,也有部分早期投资者借本次交易实现部分退出。全股份支付一方与上市公司利益绑定更深,同时也意味着对标的未来更具信心。现金支付合计仅2.59亿元,依靠配套融资解决,若配套融资受阻则交易终止。方案设计对控股股东梁丰的利益倾斜较为明显(其通过认购配套融资进一步巩固控制权),中小股东需关注发行价与当前市价的倒挂风险(配套融资发行价7.79元/股 vs 最新市价)。

4. “服装+锂电”双主业是现实妥协而非理想选择

草案坦言“标的公司与上市公司现有业务无协同效应”,评估亦未考虑协同。这意味着整合的重点仅是保持茵地乐的独立运营和财务并表,而非真正意义上的产业融合。对于服装主业,梁丰承诺36个月内不剥离,但该业务大概率将持续拖累合并报表。若服装主业继续亏损,将侵蚀锂电业务利润,制约上市公司整体估值水平。中长期看,适时剥离服装业务或是更合理的选择,但短期内面临承诺约束。投资者应以“锂电辅材公司+附带服装包袱”为定价基准,而非给予纯粹新能源公司估值。

核心跟踪指标: - 茵地乐季度出货量及毛利率变动(验证PAA渗透率逻辑及产品议价能力) - 前五大客户销售占比及应收账款周转天数(客户集中度及回款风险) - 眉山二期产能爬坡及实际产能利用率进展(收入预测达成的关键假设) - 氢氧化锂、NMP等核心原材料现货价格走势(成本端敏感因子)

一句话总结: 产业转型决心明确,PAA龙头质地优良,但短期估值保护和业务整合挑战并存,值得关注但不盲从。

结构化事实卡片

字段 受控取值 原文依据
支付方式 现金+股份 见章二;报告标题及交易结构章节显示“发行股份及支付现金购买资产”,股份对价116,100.00万元,现金对价25,900.00万元。
差异化定价-估值差异 见章三;“各交易对方的隐含100%估值均为200,000.00万元,不存在估值差异。”
差异化定价-支付方式差异 见章三;“隽涵投资、一村隽澄采用全股份支付;其余8名交易对方采用现金+股份支付。存在支付方式差异。”
差异化定价-支付时间差异 见章三;“不存在针对不同交易对方的分期支付时间差异安排。”
分期支付期数 见章八;“本次交易不涉及分期支付安排。股份对价于交割日后15个工作日内一次性登记,现金对价...一次性支付。”
是否业绩承诺 见章七;“全部交易对方作为业绩承诺方”
承诺净利润覆盖比例 47.46% 见章七;“承诺净利润总额...67,400.00万元。覆盖比例 = 67,400.00 ÷ 142,000.00 × 100% = 47.46%”
业绩承诺期限 3年 见章七;“承诺茵地乐2025-2027年净利润”
主要股东锁定期 不适用 草案未明确披露控股股东或核心交易对方的具体股份锁定期月数。
收购比例 71% 见章二;“上市公司拟通过发行股份及支付现金方式收购茵地乐71%股权。”
最终评估方法 收益法 见章六;“收益法:200,500.00万元(最终采用)”、“最终采用收益法。”
评估增值率 103.40% 见章二;“对应标的公司100%股权评估值200,500.00万元,评估增值率103.40%。”
是否构成重组上市 见章二;“本次交易前后,上市公司实际控制人均为梁丰,控制权未发生变更,不构成重组上市。”
是否关联交易 见章二;“关联交易:梁丰通过璞泰来、庐峰新能合计控制茵地乐29%股权...构成关联交易。”
是否跨行业收购 见章一、章十二;收购方主业为“精品服装”,标的主业为“锂电池粘结剂”,草案描述为形成“双主业格局”、并购“跨度过大”。
收购方行业 服装 见章一;“上市公司原有精品服装主业”
标的行业 锂电池粘结剂 见章一;“标的公司茵地乐主营锂电池粘结剂(PAA类)”
阅读说明

本站为静态存档,内容由公开披露文件整理与模型辅助生成,仅供研究参考,不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。