近年来，国家出台了一系列政策大力支持半导体产业发展。2024年4月国务院发布《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》，提出综合运用并购重组等方式提高上市公司发展质量；同年9月，证监会发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》，明确支持上市公司围绕科技创新、产业升级布局，引导资源要素向新质生产力方向聚集，支持跨行业并购实现转型升级。上述政策为本交易提供了明确的政策支撑。
半导体存储作为集成电路产业的核心分支，市场规模持续增长。根据世界半导体贸易统计协会（WSTS）发布的报告，2025年全球存储器市场规模预计达2,300亿美元，同比增长39%。随着AI产业发展、电子产品形态与应用的日益丰富，存储行业未来发展前景良好。2024年以来，受上游厂商产能布局调整、下游市场增量需求拉动等因素影响，存储产业进入新一轮上行周期。
本次交易前，上市公司主营业务聚焦夜间经济与智慧城市两大板块，受宏观经济增速放缓、地方政府财政收紧、行业竞争日趋激烈等多重因素叠加影响，主营业务增长承压，2025年度归属于母公司所有者的净利润为-24,439.53万元。本次收购标的公司嘉合劲威专注于DRAM及Flash存储器应用产品的研发、设计、生产和销售，2025年度实现归母净利润7,081.36万元。交易完成后，上市公司将审慎收缩传统业务战线，加速推进半导体存储领域业务布局，实现向新质生产力方向的战略转型。
上市公司拟通过发行股份及支付现金的方式向张丽丽、陈晖、东珵管理、普沃创达等19名交易对方购买嘉合劲威100%股权，同时向控股股东、实际控制人宫殿海发行股份募集配套资金52,500.00万元。募集配套资金以发行股份及支付现金购买资产为前提条件，但募集配套资金成功与否不影响购买资产的实施。
本次交易拟收购嘉合劲威100.00%股权。交易完成后，嘉合劲威将成为上市公司的全资子公司。
根据中瑞世联评估出具的《评估报告》，以2025年12月31日为评估基准日，嘉合劲威股东全部权益价值采用收益法评估值为107,800.00万元，增值率101.75%。经交易各方协商，确定嘉合劲威100%股权的最终交易价格为107,800.00万元。
本次交易对价中，以股份方式支付57,499.40万元（占53.35%），以现金方式支付50,300.60万元（占46.65%）。股份发行价格为23.08元/股，不低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的80%，发行股份数量为24,913,083股。
具体支付安排： - 股份支付：张丽丽、陈晖、东珵管理、普沃创达、安研、皇甫炳君、蔡文灿、张国光、宋静瑶等9名交易对方获得全部股份对价，合计57,499.40万元。 - 现金支付：厦门半导体、坪山凯晟、易方衡达、珠海共赢、易起方达、招赢云腾、深圳高新投、润信新观象、温岭九龙汇、温岭国营等10名交易对方获得全部现金对价，合计50,300.60万元。
现金对价部分来源于本次配套募集资金52,500.00万元。募集资金扣除发行费用后，用于支付本次交易的现金对价50,300.60万元及中介机构费用和相关税费2,199.40万元。
本次交易对方共19名，可分为四组：
| 组别 | 交易对方 | 持股比例合计 | 交易对价（万元） | 对应100%估值（万元） | 支付方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| 创始股东组 | 张丽丽、陈晖、东珵管理、普沃创达、安研、皇甫炳君、蔡文灿、张国光、宋静瑶 | 68.04% | 57,499.40 | 84,503.52 | 全部股份 |
| A轮投资人组 | 厦门半导体、坪山凯晟 | 8.33% | 8,975.23 | 107,800.00 | 全部现金 |
| B轮投资人组 | 易方衡达、珠海共赢、易起方达、招赢云腾、深圳高新投、润信新观象 | 11.87% | 18,335.78 | 154,527.70 | 全部现金 |
| C轮投资人组 | 温岭九龙汇、温岭国营 | 11.76% | 22,989.59 | 195,411.46 | 全部现金 |
创始股东组（张丽丽等9人）： 隐含100%估值 = 57,499.40 ÷ 68.04% = 84,503.52万元
A轮投资人组（厦门半导体、坪山凯晟）： 隐含100%估值 = 8,975.23 ÷ 8.33% = 107,800.00万元
B轮投资人组（招赢云腾等6名）： 隐含100%估值 = 18,335.78 ÷ 11.87% = 154,527.70万元
C轮投资人组（温岭九龙汇、温岭国营）： 隐含100%估值 = 22,989.59 ÷ 11.76% = 195,411.46万元
各组隐含100%估值最高值与最低值之间相差110,907.94万元，差异幅度为131.25%。
估值差异维度：是。创始股东组对应100%估值为84,503.52万元，A轮投资人组为107,800.00万元，B轮投资人组为154,527.70万元，C轮投资人组为195,411.46万元，不同交易对方之间估值存在显著差异。差异化定价主要参考了交易对方初始投资成本的差异情况，同时考虑了交易对方的性质，由交易各方自主协商确定。B轮、C轮退出价格系根据《股东协议》按8%单利自投资交割日计算至2025年10月20日得出。上市公司支付对价总额对应的标的公司100%股东权益作价107,800.00万元，不超过评估值，未损害上市公司及中小股东利益。
支付方式差异维度：是。创始股东组的9名交易对方获得全部股份对价，而A轮、B轮、C轮投资人组全部获得现金对价。差异化支付方式源于交易对方的不同诉求：创始股东及早期个人投资者以股份对价实现与上市公司利益绑定并承担业绩承诺义务，而机构投资者因基金存续期、退出需求等因素选择现金退出。
支付时间差异维度：是。现金对价支付方面，上市公司应在本次募集资金到账后15个工作日内，向坪山凯晟、易方衡达、珠海共赢、易起方达、深圳高新投、润信新观象、招赢云腾一次性支付全部现金对价；而厦门半导体、温岭九龙汇、温岭国营则需按产权交易所公开挂牌转让程序，通过产权交易所完成摘牌后支付。股份对价支付需在标的公司股权交割日后办理股份登记。
嘉合劲威成立于2012年8月，主营业务系DRAM及Flash存储器应用产品的研发、设计、生产和销售。主要产品包括： - 内存模组：2025年收入107,621.95万元，占比70.19%。涵盖DDR3、DDR4、DDR5全部主流规格，旗下光威（主流消费）、阿斯加特（高端电竞）两大to C品牌，以及神可（行业类）to B品牌。DDR5内存模组最大单条容量达64GB、最大传输速率9000MT/s。 - 固态硬盘：2025年收入10,646.66万元，占比6.94%。涵盖SATA接口和PCIe接口，PCIe5.0产品最高可实现12,000MBps/11,000MBps的顺序读写速度。 - 存储芯片：2025年收入34,657.58万元，占比22.60%。主要包括DDR和LPDDR芯片，广泛应用于笔记本电脑、平板电脑、存储模组、机顶盒等电子设备。
嘉合劲威拥有芯片测试技术、模组设计技术、模组生产技术、模组测试技术、模组修复技术五大核心技术体系。其中芯片测试是核心竞争力，标的公司自主开发了适合自身业务特点的芯片测试系统，包括部分硬件模组、测试程序及配套算法。截至2025年末，共拥有有效专利101项，其中发明专利46项，拥有软件著作权42项。
2025年度前五大客户销售金额93,108.55万元，占营业收入比例60.48%。主要客户包括深圳市东存科技有限公司及其关联方（29.56%）、深圳市仁天芯科技有限公司及其关联方（8.66%）、联想及其关联方（8.32%）、北京京东世纪贸易有限公司（8.12%）、青岛泽柏信息技术有限公司及其关联方（5.83%）。客户集中度相对较高，经销模式下第一大客户深圳市东存科技及其关联方占经销收入比例76.76%。
嘉合劲威系国家级专精特新“小巨人”、广东省制造业单项冠军、2025年广东省制造业500强企业。根据集邦咨询的报告，嘉合劲威在2023年全球DRAM独立模组厂市场占有率排名第二。2025年京东双11期间，旗下光威和阿斯加特分列内存品牌榜第三名和第五名。
市场规模与增速：根据CFM闪存市场统计，2025年全年DRAM和NAND Flash整体销售收入达2,215.91亿美元，较2024年增长32.7%。根据Yole预测，2024年至2030年全球DRAM存储器市场规模将从970亿美元增长至1,940亿美元，复合年均增长率约12%；NAND Flash将从680亿美元增长至1,010亿美元，复合年均增长率约7%。
竞争格局：半导体存储器行业上游晶圆市场由三星、SK海力士和美光主导，三家企业DRAM市场份额合计达91.02%（2025年Q4）。下游第三方独立模组厂市场中，金士顿占据约70%的市场份额，其他主要模组厂包括威刚、嘉合劲威、金泰克、十铨等，市场份额均在5%以下。
未来前景：AI产业发展是存储行业增长的最大推动力。北美四大云服务商2025年资本开支约4,000亿美元，国内阿里未来三年将投入3,800亿元建设云和AI硬件基础设施。AIPC渗透率持续提升（预计2026年达52%），单机存储容量不断增加。服务器、数据中心将成为存储产品增长最快的应用领域，汽车电子为行业带来新兴市场机遇。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 营业收入（万元） | 105,911.79 | 153,942.06 |
| 营业成本（万元） | 94,745.94 | 133,027.19 |
| 营业利润（万元） | 3,879.39 | 10,330.46 |
| 利润总额（万元） | 3,466.98 | 9,432.06 |
| 净利润（万元） | 3,060.32 | 7,056.47 |
| 归母净利润（万元） | 3,049.68 | 7,081.36 |
| 扣非后归母净利润（万元） | 3,344.57 | 7,956.51 |
| 综合毛利率 | 10.54% | 13.59% |
增速分析：2025年营业收入同比增长45.35%，主要系内存模组销量增长及产品价格上涨叠加影响。2025年净利润同比增长130.60%，归母净利润同比增长132.21%，增速远超收入增速，主要得益于综合毛利率从10.54%提升至13.59%，提升了3.05个百分点，以及期间费用率保持相对稳定。2025年下半年存储行业进入供不应求状态，芯片价格快速上涨，标的公司内存模组期初库存成本较低，售价与成本差额扩大，推动了盈利大幅改善。业绩增长趋势与行业景气度上行周期一致。
| 产品类别 | 2024年收入（万元） | 2025年收入（万元） | 2024年毛利率 | 2025年毛利率 |
|---|---|---|---|---|
| 内存模组 | 72,281.37 | 107,621.95 | 8.77% | 16.61% |
| 固态硬盘 | 10,630.84 | 10,646.66 | 7.53% | 4.33% |
| 存储芯片 | 22,806.83 | 34,657.58 | 17.57% | 7.28% |
| 其他 | 188.90 | 402.29 | - | - |
| 主营业务合计 | 105,907.94 | 153,328.49 | 10.54% | 13.62% |
增速分析：内存模组收入同比增长48.89%，为主要收入增长引擎，毛利率从8.77%大幅提升至16.61%，系产品售价上涨与期初低成本库存叠加所致。固态硬盘收入微增0.15%，毛利率下降至4.33%，主要系竞争激烈、产品定价承压。存储芯片收入增长52.01%，但毛利率从17.57%下降至7.28%，主要系2024年销售的前期库存芯片成本极低带来高毛利率，2025年回归正常水平。内存模组毛利率改善与行业DRAM价格上行趋势一致，存储芯片毛利率回归合理区间，整体盈利结构趋于健康。
| 项目 | 2024年12月31日 | 2025年12月31日 |
|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 103,119.62 | 123,366.32 |
| 流动资产（万元） | 80,868.53 | 90,366.51 |
| 其中：存货（万元） | 41,748.47 | 59,478.32 |
| 应收账款（万元） | 17,179.22 | 12,789.47 |
| 非流动资产（万元） | 22,251.09 | 32,999.81 |
| 负债总额（万元） | 59,815.55 | 72,825.06 |
| 流动负债（万元） | 50,943.91 | 57,143.81 |
| 所有者权益（万元） | 43,304.07 | 50,541.27 |
| 归母权益（万元） | 42,694.99 | 49,957.07 |
| 资产负债率 | 58.01% | 59.03% |
增速分析：资产总额同比增长19.63%，主要系存货增加17,729.85万元（增长42.47%）和在建工程增加13,591.94万元（增长160.30%）所致。存货增长系业务规模扩大、备货增加及芯片单价上涨综合影响。应收账款同比下降25.55%，回款管理改善。负债总额同比增长21.75%，主要系应付账款增加5,264.75万元和长期借款增加7,598.69万元（嘉合劲威科技园项目建设用款）。所有者权益同比增长16.71%，资产负债率微升至59.03%，整体财务结构保持稳定。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 经营活动产生的现金流量净额（万元） | 6,616.60 | 6,471.67 |
| 投资活动产生的现金流量净额（万元） | -12,255.87 | -12,395.65 |
| 筹资活动产生的现金流量净额（万元） | 9,228.96 | 3,097.73 |
| 现金及现金等价物净增加额（万元） | 3,179.56 | -3,102.17 |
增速分析：经营活动现金流净额同比下降2.19%，基本稳定；但2025年销售商品、提供劳务收到的现金同比增长31.48%至201,597.65万元，表明销售回款能力显著增强，经营活动现金流未有同比例增长主要系购买商品支付的现金增幅更大（33.88%），与存货增加趋势一致。投资活动现金流净流出持续扩大，主要系嘉合劲威科技园项目建设支出。筹资活动现金流净额同比下降66.44%，主要系2025年偿还债务支付的现金增加且未进行股权融资。现金流结构与标的公司业务扩张及项目建设阶段的特征相符。
| 评估方法 | 账面价值（万元） | 评估值（万元） | 增值额（万元） | 增值率 |
|---|---|---|---|---|
| 收益法 | 53,432.47 | 107,800.00 | 54,367.53 | 101.75% |
| 资产基础法 | 53,432.47 | 82,527.41 | 29,094.94 | 54.45% |
注：账面价值为截至2025年12月31日经审计的母公司口径股东全部权益账面价值。
两种方法差异额为25,272.59万元，差异率30.62%。差异原因：资产基础法是基于企业现有资产的重置价值，难以充分体现企业未入账的表外资源价值及各项资产组合后的协同效应。收益法不仅涵盖表内资产价值，还体现了企业核心的研发技术积累、行业竞争优势、客户资源储备、管理团队能力、品牌影响力等表外无形资产价值。本次交易采用收益法评估结果作为最终评估结论。
WACC（加权平均资本成本）：10.37%-10.38%
主要参数：无风险收益率取1.85%（10年期以上国债收益率）；市场风险溢价取6.46%；公司特有风险调整系数取1.90%。
收入预测明细：
| 年度 | 营业收入（万元） | 增长率 |
|---|---|---|
| 2026年 | 135,412.02 | -12.04%（注） |
| 2027年 | 142,182.62 | 5.00% |
| 2028年 | 149,291.74 | 5.00% |
| 2029年 | 156,756.33 | 5.00% |
| 2030年 | 164,594.14 | 5.00% |
注：2026年收入较2025年实际数下降12.04%，系IDC预测2026年全球PC出货量将下降11.3%，基于谨慎性原则，未考虑未来产品价格及直接材料价格上涨。
| 变动因素 | 变动幅度 | 评估值变动率 |
|---|---|---|
| 营业收入 | ±5% | ±1.19% |
| 毛利率 | ±5% | ±7.53% |
| 折现率 | ±5% | ±6.79% |
评估值对毛利率变动最为敏感，其次为折现率变动，对营业收入变动敏感度相对较低。
| 年度 | 承诺净利润（万元） | 累计承诺净利润（万元） |
|---|---|---|
| 2026年 | 7,000 | 7,000 |
| 2027年 | 7,700 | 14,700 |
| 2028年 | 8,700 | 23,400 |
| 合计 | 23,400 | — |
业绩承诺方：张丽丽、陈晖、东珵管理、普沃创达。
触发条件： - 第一年（2026年）：实现净利润数＜当年承诺净利润数的90%（即6,300万元） - 第二年（2027年）：前两年累计实现净利润数＜累计承诺净利润数的90%（即13,230万元） - 第三年（2028年）：三年累计实现净利润数＜三年累计承诺净利润数的100%（即23,400万元）
补偿金额计算公式： - 第一年：当期补偿金额=（7,000×90%－当年实现净利润）÷23,400×业绩承诺方交易对价 - 第二年：当期补偿金额=（14,700×90%－累计实现净利润）÷23,400×业绩承诺方交易对价－累计已补偿金额 - 第三年：当期补偿金额=（23,400×100%－累计实现净利润）÷23,400×业绩承诺方交易对价－累计已补偿金额
业绩承诺方向上市公司支付的全部补偿金额不超过其各自所获得的交易对价扣除相关交易税费等必要费用后的净额。业绩承诺方补偿责任分配比例：张丽丽44.12%、陈晖5.35%、东珵管理33.69%、普沃创达16.84%。
补偿义务方保证就其在本次交易中所取得的股份优先用于履行业绩补偿和减值测试补偿承诺，不通过质押股份等方式逃废补偿义务。未来质押对价股份时，将书面告知质权人相关股份具有潜在业绩承诺补偿义务情况。
业绩承诺期届满，如累计实现净利润超过承诺净利润总和23,400万元，超额部分的50%将作为对标的公司核心管理团队成员的奖励，奖励金额上限为交易总对价的20%。
点评：本次交易业绩承诺覆盖比例为21.71%，低于同行业可比并购交易30%-60%的常见区间。业绩补偿总额仅覆盖交易对价的39.35%（未考虑税费），约4.24亿元的交易对价无业绩承诺保障。覆盖比例偏低主要系仅创始股东组（占交易对价53.35%）承担业绩承诺义务，而机构投资者全部以现金退出且不承担业绩补偿责任。这一安排对上市公司及其中小股东的保护力度相对有限。
股份支付：标的公司股权交割日后15个工作日内，上市公司向上交所和登记结算公司提交股份发行登记申请材料，办理股份交割。
现金支付：上市公司应在本次募集资金到账后15个工作日内，向坪山凯晟、易方衡达、珠海共赢、易起方达、深圳高新投、润信新观象、招赢云腾一次性支付全部现金对价；厦门半导体、温岭九龙汇、温岭国营按产权交易所程序支付。
若取得中国证监会注册同意后12个月内未能完成募集资金工作或资金不足，上市公司应在6个月内以自有资金或其他合法方式所获资金向交易对方全额支付现金对价。
创始股东组：全部股份支付，12个月锁定期，承担业绩承诺及分期解锁（40%/70%/100%），过渡期亏损由该组以现金补足。
机构投资人组：全部现金支付，无锁定期，不承担业绩承诺，不承担过渡期亏损补足义务。
| 项目 | 交易前实际数 | 交易后备考数 | 变动比例 |
|---|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 165,243.10 | 352,027.77 | +113.04% |
| 负债总额（万元） | 51,265.83 | 181,528.14 | +254.09% |
| 归母权益（万元） | 111,034.23 | 167,581.48 | +50.93% |
| 营业收入（万元） | 34,731.53 | 188,673.59 | +443.23% |
| 归母净利润（万元） | -24,439.53 | -18,548.57 | +24.10% |
| 基本每股收益（元/股） | -2.47 | -1.50 | +39.38% |
| 资产负债率 | 31.02% | 51.57% | +20.55个百分点 |
根据《备考审阅报告》，本次交易完成后将新增商誉33,854.33万元，占2025年12月31日上市公司备考总资产的9.62%、归属于母公司净资产的20.20%。本次交易形成的商誉不作摊销处理，但需在未来每年年度终了进行减值测试。
本次交易符合《重组管理办法》第十一条关于国家产业政策、环境保护、土地管理、反垄断等规定；不会导致上市公司不符合股票上市条件（社会公众股东持股比例不低于25%）；资产定价公允，不存在损害上市公司和股东合法权益情形；交易涉及的资产权属清晰，过户不存在法律障碍；有利于上市公司增强持续经营能力，不存在导致重组后主要资产为现金或无具体经营业务的情形；有利于上市公司在业务、资产、财务、人员、机构等方面保持独立性；有利于保持健全有效的法人治理结构。
本次交易符合《重组管理办法》第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条的规定，符合《发行注册管理办法》的相关规定，不构成《重组管理办法》第十三条规定的重组上市情形。
上市公司在草案中明确表示，标的公司与上市公司现有业务之间不存在显著的协同效应。上市公司专注于照明工程系统集成服务领域（夜间经济与智慧城市），标的公司从事DRAM及Flash存储器应用产品的研发、设计、生产和销售，双方属于完全不同的行业领域。本次交易本质上是一次跨行业战略转型并购，上市公司通过收购进入半导体存储领域，构建第二增长曲线，本次评估及交易定价未考虑标的公司与上市公司现有业务的协同效应。
以下为个人分析，不构成投资建议。
时空科技原有景观照明、智慧城市业务连续亏损，2025年归母净利润为-24,439.53万元，主业已陷入困境。本次收购嘉合劲威是典型的"保壳转型"式并购，方向上切合当前半导体存储行业景气上行周期，战略逻辑清晰。然而，双方业务毫无关联，上市公司管理团队无半导体行业经验，草案中亦明确表示"不存在显著协同效应"。重组后标的公司原核心管理团队保持独立运营，实质上是一种"财务并表、业务隔离"的安排，上市公司能否实现对标的公司的有效管控、防范治理风险，存在较大不确定性。
本次交易最显著的特征是差异化定价——创始股东对应100%估值84,503.52万元，而C轮投资人对应估值195,411.46万元，前者仅后者的43%。这一安排体现了并购交易中常见的"创始人折价+投资人溢价退出"模式，存在商业合理性（创始人以股份对价实现上市变现，投资人以现金实现确定性退出）。然而，B轮、C轮投资人合计获得现金对价41,325.37万元，占现金对价总额的82.15%，且全部不承担业绩承诺义务。这种安排高度有利于投资机构，而将经营风险完全留给了创始股东和上市公司。
本次交易承诺净利润合计23,400万元，占交易金额的21.71%，位于行业常见区间（30%-60%）的下方。更关键的是，业绩补偿上限仅为创始股东组取得的交易对价（57,499.40万元扣除税费），即补偿覆盖率约39.35%。这意味着如果标的公司业绩大幅不及预期（如累计仅实现5,000万元净利润），上市公司仍需要承担超过6亿元的交易对价损失，而业绩承诺方最多仅能赔偿约2.26亿元（57,499.40×39.35%）。标的公司2025年下半年业绩爆发与存储芯片价格快速上涨高度相关，若行业周期在承诺期内反转下行，业绩承诺无法实现的风险较大。
嘉合劲威作为全球DRAM独立模组厂第二名，在品牌、供应链、芯片测试技术方面具有竞争力。2025年业绩高增长受益于行业价格上行周期，内存模组毛利率从8.77%骤升至16.61%，净利润增长132.21%。然而，价格周期驱动的高增长具有不可持续性。若2026年存储芯片价格回落（草案中IDC预计PC出货量下降11.3%已释放需求疲软信号），标的公司毛利率可能快速回落。评估报告基于谨慎性原则已对2026年收入预测下调12.04%，但业绩承诺第一年7,000万元仍较2024年扣非净利润3,344.57万元高出109.33%，实现压力依然存在。
本次交易使上市公司备考营业收入增长443.23%，备考归母净利润减亏24.10%，备考基本每股收益从-2.47元提升至-1.50元。然而，交易将新增33,854.33万元商誉，占备考归母净资产的20.20%。标的公司51.57%的备考资产负债率也显著推高了上市公司杠杆水平。若未来存储行业进入下行周期，标的公司业绩不及预期，商誉减值和财务压力将形成双杀效应，对上市公司财务状况构成重大威胁。
核心跟踪指标： - 存储芯片（DRAM DDR4/DDR5）现货价格走势：反映行业景气度变化，直接影响标的公司毛利率 - 标的公司单季度毛利率水平：其高频波动能较早反映盈利拐点信号 - 标的公司存货周转天数及存货跌价准备计提比例：监测库存压力和减值风险 - 嘉合劲威科技园项目建设进度与资本开支：影响现金流和资金压力 - 京东平台光威/阿斯加特品牌月度销售排名：反映消费级市场竞争力变化
一句话总结： 这是一次高风险的战略转型赌注——短期基本面与产业趋势共振向好，但整合风险、商誉压力与存储行业固有的周期性波动构成了难以忽视的下行隐患。
| 字段 | 受控取值 | 原文依据 |
|---|---|---|
| 支付方式 | 现金+股份 | 重大事项提示"一、本次交易方案概述"："上市公司拟通过发行股份及支付现金的方式向张丽丽、陈晖、东珵管理、普沃创达等19名交易对方收购嘉合劲威100%股权"，股份对价57,499.40万元，现金对价50,300.60万元 |
| 差异化定价-估值差异 | 是 | 重大事项提示"一、本次交易方案概述"之"（三）本次交易支付方式"："本次交易中针对不同的交易对方进行差异化定价"，创始股东组对应100%估值84,503.52万元，A轮107,800.00万元，B轮154,527.70万元，C轮195,411.46万元 |
| 差异化定价-支付方式差异 | 是 | 同上章节支付明细表：创始股东组9名交易对方全部股份支付，机构投资人组10名全部现金支付 |
| 差异化定价-支付时间差异 | 是 | 第五节"一、发行股份及支付现金购买资产"之"（八）股份与现金支付安排"：现金对价部分向不同交易对方的支付流程不同，机构投资人募集资金到账后15个工作日内一次性支付，厦门半导体等需通过产权交易所程序支付 |
| 分期支付期数 | 无 | 现金支付为一次性支付（募集资金到账后15个工作日内），股份支付为一次性发行登记。业绩承诺方的股份锁定期分期解锁（40%/70%/100%）属于锁定期安排，非交易对价分期支付 |
| 是否业绩承诺 | 是 | 第七节"三、《业绩承诺及补偿协议》的主要内容"：张丽丽、陈晖、东珵管理、普沃创达作为业绩承诺方，承诺2026-2028年累计净利润不低于23,400万元 |
| 承诺净利润覆盖比例 | 21.71% | 承诺净利润总额23,400万元÷交易金额107,800.00万元×100%=21.71%，见第七章计算结果 |
| 业绩承诺期限 | 3年 | 第七节"三、《业绩承诺及补偿协议》的主要内容"："业绩承诺期为2026年度、2027年度及2028年度，总期间为三个会计年度" |
| 主要股东锁定期 | 12个月 | 第五节"一、发行股份及支付现金购买资产"之"（五）股份锁定期安排"："张丽丽、陈晖等9名交易对方……自该等股份上市之日起12个月内不得以任何形式转让" |
| 收购比例 | 100% | 重大事项提示"一、本次交易方案概述"："嘉合劲威100%股权" |
| 最终评估方法 | 收益法 | 第六节"一、标的资产评估总体情况"之"（四）不同评估方法下评估结果的差异分析及评估结论"："本次评估结论采用收益法评估结论""以收益法评估结果作为本次评估的最终结论" |
| 评估增值率 | 101.75% | 第六节"一、标的资产评估总体情况"表格：收益法评估值107,800.00万元，账面价值53,432.47万元，增值率101.75% |
| 是否构成重组上市 | 否 | 第一节"三、本次交易的性质"："本次交易前36个月内，上市公司实际控制权未发生变更。本次交易前后，上市公司控股股东及实际控制人均为宫殿海，本次交易不会导致上市公司控制权变更" |
| 是否关联交易 | 是 | 第一节"三、本次交易的性质"："本次交易完成后，张丽丽、陈晖及其一致行动人东珵管理、普沃创达持有的上市公司股份比例将超过5%……募集配套资金认购对象为上市公司控股股东、实际控制人宫殿海，为上市公司关联方。综上所述，本次交易构成关联交易" |
| 是否跨行业收购 | 是 | 第一节"一、本次交易的背景、目的及必要性"：上市公司主业为"夜间经济与智慧城市"，标的公司主业为"DRAM及Flash存储器应用产品"；草案明确"属于不同的行业领域"，"不存在显著的协同效应" |
| 收购方行业 | 工程咨询服务 | 已知信息中明确：收购方行业（申万）为"工程咨询服务" |
| 标的行业 | 计算机、通信和其他电子设备制造业中的计算机零部件制造（半导体存储器） | 已知信息中明确：标的行业为"计算机、通信和其他电子设备制造业中的计算机零部件制造（半导体存储器）" |
本站为静态存档，内容由公开披露文件整理与模型辅助生成，仅供研究参考，不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。