本次交易系创远信科在无线通信测试仪器主业基础上，向卫星导航测试领域延伸的战略性收购。政策层面，2024年以来中国证监会、国务院相继出台多项鼓励上市公司通过并购重组做优做强的政策，2025年5月《重组管理办法》进一步优化审核机制。同时，工信部等七部门联合发布终端设备直连卫星服务管理规定，明确支持卫星通信与地面移动通信融合发展，为“通导一体”的产业融合提供了明确政策导向。
产业层面，上市公司长期专注于5G/6G通信测试、车联网测试及卫星互联网通信测试三大业务方向，标的公司微宇天导聚焦卫星导航仿真测试与导航电磁环境测试，双方同属C40仪器仪表制造业，在技术与客户上具有高度互补性。交易目的核心在于实现“通导一体”战略协同，通过整合通信测试与导航定位测试两大技术体系，为下游客户提供覆盖“地面—低空—卫星”的全域测试解决方案，提升上市公司持续盈利能力。
本次交易形式为发行股份及支付现金购买资产，同时拟募集配套资金不超过14,000万元。上市公司拟向创远电子等14名交易对方收购其合计持有的微宇天导100.00%股权，交易对价合计88,630.00万元。
支付方式为“现金+股份”组合：现金对价合计13,117.24万元（占14.80%），股份对价合计75,512.76万元（占85.20%），发行价格18.88元/股，合计发行39,996,160股。资金来源方面，现金对价部分拟以配套募集资金支付（不足部分自筹），股份对价则通过发行新股方式支付。
本次交易构成关联交易（交易对方创远电子为上市公司控股股东，上海优奇朵与创远电子同受冯跃军、吉红霞夫妇控制），构成重大资产重组（资产净额指标达112.91%），但不构成重组上市（交易前后实际控制人均为冯跃军、吉红霞夫妇，控制权未变更）。
本次交易对方合计14名，各交易对方均按标的公司100%股权整体估值88,630.00万元及其各自持股比例计算交易对价。逐笔计算各交易对方对应的标的公司隐含100%估值如下：
| 交易对方 | 持股比例 | 交易总对价（万元） | 隐含100%估值（万元） |
|---|---|---|---|
| 创远电子 | 29.94% | 26,535.86 | 88,630.00 |
| 冠至沁和 | 16.38% | 14,521.04 | 88,630.00 |
| 长沙矢量 | 9.60% | 8,511.70 | 88,630.00 |
| 上海优奇朵 | 9.34% | 8,280.54 | 88,630.00 |
| 北斗基金 | 8.93% | 7,913.37 | 88,630.00 |
| 陈激宇 | 5.66% | 5,012.48 | 88,630.00 |
| 盟海投资 | 5.18% | 4,589.75 | 88,630.00 |
| 微核投资 | 3.73% | 3,307.82 | 88,630.00 |
| 元藩投资 | 3.13% | 2,769.70 | 88,630.00 |
| 上海赛迦 | 2.98% | 2,637.53 | 88,630.00 |
| 高创鑫阳 | 2.50% | 2,215.74 | 88,630.00 |
| 北京宏智 | 1.79% | 1,582.69 | 88,630.00 |
| 高鑫文创 | 0.63% | 553.96 | 88,630.00 |
| 江咏 | 0.22% | 197.82 | 88,630.00 |
估值差异分析：所有交易对方的隐含100%估值均为88,630.00万元，不存在差异。本次交易对全体交易对方执行统一定价，不存在差异化估值安排。
支付方式差异分析：所有交易对方均采用“现金+股份”的组合支付方式，无任何一方全部以现金或全部以股份支付，支付方式无差异。
支付时间差异分析：现金对价的支付安排与配套融资成功与否挂钩，但对所有享有现金对价的交易对方统一适用，不存在不同交易对方支付时间安排不同的情况。
本次交易无差异化定价安排。
标的公司微宇天导系专注于卫星导航测试技术革新的企业，下属子公司湖南卫导为湖南省专精特新中小企业，围绕定位导航授时（PNT）仿真测试和导航电磁环境测试两大业务方向，提供卫星导航模拟器、低轨卫星模拟器、卫星信号采集回放仪、干扰信号发生器等系列产品及测试系统解决方案。主要客户涵盖特种行业、航空航天、检测计量、科研院所等领域，具备武器装备科研生产相关资质和高新技术企业认证，是国内北斗导航仿真与测试领域领先企业。
标的公司所处行业为卫星导航与位置服务产业中的导航仿真与测试细分领域。据《2025中国卫星导航与位置服务产业发展白皮书》，2024年中国卫星导航产业总体产值达5,758亿元，同比增长7.39%。据QYResearch预测，全球卫星导航模拟器市场2030年将达4.4亿美元，年复合增长率13.1%。行业竞争格局总体分散，高端市场长期被思博伦等国际巨头占据，国内企业正加速国产替代。未来随着低轨卫星导航增强、低空经济、自动驾驶等新兴场景爆发，仿真测试需求将向高精度、多场景、智能化方向升级。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 营业收入（万元） | 21,156.69 | 12,445.61 |
| 净利润（万元） | 3,590.68 | 3,553.28 |
| 归母净利润（万元） | — | — |
增速分析：标的公司2025年营业收入同比下降41.2%（2024年营业收入21,156.69万元，2025年仅披露1-9月数据12,445.61万元，完整年度增速不可直接计算；若以2025年1-9月数据对比2024年全年，降幅显示标的公司存在季节性特征，下半年收入占比较高）。2025年1-9月净利润3,553.28万元已接近2024年全年3,590.68万元，盈利能力有所增强。整体增长趋势与卫星导航行业稳增长态势基本一致，但受下游客户验收节奏影响呈现季节性波动。
草案未单独披露分产品口径的毛利率数据，主营业务收入构成如下：
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 定位导航授时仿真测试收入（万元） | 16,773.34 | 8,591.84 |
| 导航电磁环境测试收入（万元） | 4,383.35 | 3,853.76 |
| 主营业务毛利率 | 58.93% | 59.87% |
增速分析：导航电磁环境测试收入增长显著，2025年1-9月已达2024年全年的87.9%，反映复杂电磁环境抗干扰测试需求快速放量。主营业务毛利率由58.93%小幅提升至59.87%，盈利能力稳定向好，与仪器仪表行业技术密集型特征相符。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 资产总额（万元） | 41,737.92 | 49,065.69 |
| 所有者权益（万元） | 28,046.07 | 34,899.10 |
增速分析：资产总额2025年1-9月较2024年末增长17.6%，主要系货币资金大幅增加（由11,182.07万元增至22,273.59万元），源于交易性金融资产到期赎回及经营留存。所有者权益增长24.4%，体现标的公司持续盈利积累，资产结构较为稳健。
| 项目 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 经营活动现金净流量（万元） | 4,988.56 | 3,534.38 |
| 投资活动现金净流量（万元） | -5,626.62 | 3,558.16 |
| 筹资活动现金净流量（万元） | 5,944.32 | 4,216.89 |
增速分析：经营性现金流在收入季节性波动下保持良好回款能力。投资活动现金流转正主因理财产品到期赎回。筹资活动现金流持续为正，体现标的公司具备较强的股权融资能力。整体现金流状况健康，未出现流动性压力。
本次交易由天源评估以2025年6月30日为基准日，分别采用收益法和资产基础法对标的公司全部权益价值进行评估。收益法评估值为88,630.00万元，增值率174.99%；资产基础法评估值为38,244.79万元，增值率18.66%。两种方法差异率131.74%，主要原因在于资产基础法无法体现标的公司的客户资源、核心技术、管理团队等无形资产价值。最终选取收益法作为评估结论，交易作价与评估值一致。
收益法关键参数：WACC取11.24%（无风险利率1.96%、ERP 6.63%、β系数1.0222、企业特定风险调整系数2.50%），详细预测期5年至2030年，永续增长率为零。详细预测期收入预测为2025年（7-12月）15,435.19万元、2026年24,063.02万元、此后逐年增长至2030年36,753.19万元。预测期内毛利率在57.78%-58.22%区间。
敏感性分析：假设营业收入变动±3%，评估值变动约±4.56%；假设折现率变动±3%，评估值变动约±2.69%。
业绩承诺方为创远电子、冠至沁和、长沙矢量、上海优奇朵。若2025年内实施完毕，业绩承诺期为2025-2027年度，承诺净利润分别为5,456万元、6,027万元、6,543万元，合计18,026万元。若2026年内实施完毕，承诺期顺延为2026-2028年度，承诺净利润合计20,123万元。上述净利润指合并口径扣除非经常性损益后归母净利润，并剔除标的公司向上市公司销售实现的利润。
补偿公式：当期应补偿金额=（截至当期期末累积承诺净利润数－截至当期期末累积实现净利润数）÷补偿期限内累积各年承诺净利润数总和×交易对价－累积已补偿金额。补偿优先以股份支付，股份不足则以现金补足。补偿上限为业绩承诺方本次交易取得的全部交易对价，质押保障措施已到位。
承诺期届满时进行减值测试，若期末减值额大于已补偿金额，则另行补偿。设置超额业绩奖励：累计实际净利润超承诺数120%以内部分按10%提取奖励，超出120%部分按15%提取，奖励总额上限为交易价格的20%。
承诺净利润覆盖比例计算： - 承诺净利润总额（2025年实施）= 5,456 + 6,027 + 6,543 = 18,026万元 - 覆盖比例 = 18,026 ÷ 88,630 × 100% = 20.34%
该覆盖比例偏低，未达到同行业可比并购交易30%-60%的一般区间。虽然业绩承诺方均为标的公司核心股东（合计持股约65.26%），与上市公司利益绑定较强，但较低的覆盖比例意味着业绩底线保护相对薄弱，投资者需警惕承诺无法兑现时的补偿能力不足风险。
支付安排分两种情形：①若配套融资成功实施，配套资金到位后30个工作日内完成现金对价支付；不足部分由上市公司90个工作日内以自筹资金补足。②若配套融资未实施，标的资产交割后90个工作日内由上市公司一次性以自筹资金全额支付现金对价。
先决条件包括：上市公司董事会及股东会批准、标的公司及交易对方（涉及国资的）取得必要批准、北交所审核通过并经中国证监会注册、其他监管审批。
锁定期安排差异：创远电子等四名业绩承诺方锁定36个月，且解锁条件与业绩承诺完成情况绑定；高创鑫阳、高鑫文创、微核投资若持有标的权益时间不足12个月则锁定36个月，否则锁定12个月；其他交易对方锁定12个月。上述安排体现了对不同交易对方角色的差异化约束。
| 项目 | 交易前（2025年1-9月） | 备考数（2025年1-9月） | 交易前（2024年度） | 备考数（2024年度） |
|---|---|---|---|---|
| 总资产（万元） | 132,239.92 | 179,348.12 | 131,874.59 | 172,809.13 |
| 归母所有者权益（万元） | 76,922.19 | 98,797.46 | 75,732.78 | 90,738.64 |
| 营业收入（万元） | 15,642.24 | 27,756.65 | 23,269.41 | 43,695.11 |
| 归母净利润（万元） | 400.67 | 3,970.34 | 1,245.76 | 4,630.04 |
| 基本每股收益（元/股） | 0.03 | 0.22 | 0.09 | 0.32 |
本次交易完成后，上市公司盈利能力大幅增强，2024年度归母净利润增长271.66%，基本每股收益提升255.56%，收入规模接近翻倍。商誉金额：本次交易采用收益法评估，交易作价88,630.00万元，假设标的公司可辨认净资产公允价值按基准日归母净资产32,230.78万元计算，预计产生商誉约56,399.22万元，未来若标的公司业绩不达预期，存在商誉减值风险。
交易相关风险：①审批风险——尚需北交所审核通过并经中国证监会注册；②被暂停、中止或取消风险——股价异常波动、交易分歧、标的突发事件等；③标的资产估值风险——收益法假设未来情况出现较大变化可能导致估值不符；④业绩承诺无法实现风险——宏观环境、产业政策变化等因素影响盈利；⑤配套融资风险——存在未能实施或融资低于预期的可能；⑥收购整合风险——企业文化、人员磨合、管理适配性不及预期。
标的公司相关风险：①下游行业发展不及预期——低轨卫星产业链发展存不确定性；②技术人员流失风险——人才竞争激烈；③产品研发和技术开发风险——技术迭代快、研发投入不足可能导致研发失败；④技术泄密风险；⑤内控风险——经营规模扩大对管理体系构成挑战。
其他风险：股票价格波动风险、不可抗力风险。
本次交易符合《重组管理办法》第十一条关于国家产业政策、环境保护、土地管理、反垄断、外商投资等规定；标的资产权属清晰，不存在产权纠纷或权利限制；本次交易有利于上市公司增强持续经营能力，不会导致主要资产为现金或无具体经营业务。交易完成后，上市公司在业务、资产、财务、人员、机构等方面与实际控制人及其关联人保持独立，已制定规范化关联交易管理制度。
本次交易不构成《重组管理办法》第十三条规定的重组上市；符合第四十三条关于审计报告无保留意见、现任董高无涉嫌犯罪等规定；符合第四十五条关于发行股份购买资产同时募集配套资金的规定。上市公司符合《发行注册管理办法》第九条、第十条规定的向特定对象发行股票条件。业绩补偿安排由交易各方协商确定，具有合理性。独立财务顾问和律师均出具了明确的合规性意见。
战略协同：交易完成后，上市公司将强化“通导一体”技术融合与产品融合，完善面向6G通信与导航融合、卫星互联网通导协同等前瞻领域的布局。
产品协同：上市公司的信道模拟器、频谱分析仪等与标的公司的导航信号模拟器、干扰发生器等形成互补，可为客户提供从通信连接测试到高精度定位测试的全链路一体化解决方案。
技术协同：双方共享射频、信号处理、软件定义无线电等底层技术，可避免重复投入，加速6G通信与高精度定位融合测试等前沿课题攻关。
供应链协同：核心零部件存在重合，通过集中采购提升议价能力、降低采购成本。
市场协同：双方客户资源高度互补，上市公司可向存量通信客户导入定位测试需求，标的公司可帮助上市公司开拓特种行业、商业航天等新客户渠道。
人员与组织机构协同：双方同受创远电子控制，企业文化高度契合，上市公司可输出规范化管理经验，提升标的公司运营效率。
以下为个人分析，不构成投资建议。
1. 估值逻辑：高溢价需高增长兑现
本次以174.99%增值率收购微宇天导，核心在于对其高成长性和协同效应的预期。标的公司2023-2024年营收增速约32.7%，净利润增速约148.8%，表现亮眼。然而收益法预测要求2026-2030年保持两位数增长率，最高2026年营收增速16%，而2024年QYResearch预期全球模拟器市场复合增长率仅13.1%。在国内北斗三代建设进入平稳期、低轨增强尚未大规模产业化的情况下，标的公司能否持续超越行业增速存在较大不确定性。高估值须以超预期业绩为支撑，否则商誉减值风险不可忽视。
2. 关联交易与治理隐忧
本次交易的真正对手方为上市公司实际控制人冯跃军、吉红霞夫妇，其通过创远电子和上海优奇朵合计控制标的公司39.28%股权，交易完成后利益高度绑定。标的公司存在报告期内资金被董事长刘思慧及其他高管占用的历史事实，虽已完成清理并承诺整改，但暴露出内控薄弱的问题。若上市公司无法在并购后快速整合管控标的公司，关联交易定价、资金往来、人员安排等方面都可能存在隐性矛盾。投资者需密切关注标的公司治理规范化进程及关联交易披露质量。
3. 业绩承诺覆盖不足的隐忧
三年累计承诺净利润18,026万元，仅覆盖交易金额的20.34%，远低于市场成熟并购30%-60%的一般水平，也低于普源精电收购耐数电子的可比交易。业绩承诺方持股比例约65%，其从本次交易获取的股权对价约5.25亿元，而承诺净利润总额仅1.8亿元，补偿保障空间充裕但承诺金额偏低。这种结构显示出交易中卖方对远期业绩承诺持审慎态度，或用较低的“门槛”换取更高的交易对价。若行业需求或竞争格局波动，业绩缺口被触发的概率可能显著上升。
4. 协同效应预期需谨慎验证
草案从七个维度描绘了“通导一体”协同蓝图，但多数属于方向性推论，缺乏量化的收入或成本协同测算。从客户交叉渗透案例看，目前仅披露“已挖掘到某车企需求并导入标的公司样机试用”的单点成果，未能形成规模化协同验证。在实际并购整合中，技术路线整合、团队文化磨合、客户渠道打通通常需要2-3年周期，短期内难以贡献可观的财务价值。若市场将近期股价涨幅过度归因于协同效应预期，则存在预期差风险。
核心跟踪指标： - 标的公司2025年度实际扣非归母净利润与承诺值5,456万元的偏离度——衡量业绩承诺首年实现质量 - 导航电磁环境测试业务收入增速与占比变化——反映高增长新兴业务放量持续性 - 上市公司与标的公司的联合订单/客户导入数量——验证产品协同与市场协同落地程度 - 标的公司经营性现金流/净利润比率——判断盈利质量与回款能力是否保持健康
一句话总结： “通导一体”故事诱人，但估值较高、业绩承诺覆盖不足、协同落地不确定性三重因素叠加，建议审慎评估中长期价值。
| 字段 | 受控取值 | 原文依据 |
|---|---|---|
| 支付方式 | 现金+股份 | 重大事项提示“本次交易方案概况”：上市公司拟向创远电子等14名交易对方发行股份并支付现金；“本次交易支付方式”表中列示各交易对方现金对价与股份对价金额 |
| 差异化定价-估值差异 | 否 | “三、交易对方及差异化定价”分析表明所有交易对方隐含100%估值均为88,630.00万元，不存在差异；原文“重大事项提示/一/（三）本次交易支付方式”表列示各交易对方按持股比例乘以总交易价格获分配对价，无差异化估值 |
| 差异化定价-支付方式差异 | 否 | 原文“重大事项提示/一/（三）本次交易支付方式”表显示所有交易对方均采用“现金对价+股份对价”组合，无任何一方全部以现金或全部以股份支付；锁定期虽有差异但支付方式无差异 |
| 差异化定价-支付时间差异 | 否 | 原文“第七节/二/（二）/2/（4）现金对价支付安排”对所有享有现金对价的交易对方统一规定支付条件，无差异化时间安排 |
| 分期支付期数 | 2 | 原文“第七节/二/（二）/2/（4）现金对价支付安排”区分配套融资成功与否两种情形，配套融资到位后30个工作日内支付一次，不足部分或未成功配套时于90个工作日内支付第二次 |
| 是否业绩承诺 | 是 | 重大事项提示“本次交易有无业绩补偿承诺”标注为“√是”；第七节“三、业绩补偿协议”详细约定 |
| 承诺净利润覆盖比例 | 20.34% | 第七章计算：承诺净利润总额18,026万元÷交易金额88,630万元=20.34% |
| 业绩承诺期限 | 3年 | 重大事项提示“九/（七）/1/（1）业绩承诺”约定“业绩承诺期为本次交易实施完毕当年起的三个会计年度” |
| 主要股东锁定期 | 36个月 | 重大事项提示“一/（四）锁定期安排”创远电子等业绩承诺方锁定36个月；高创鑫阳等视持股时间锁定12或36个月 |
| 收购比例 | 100.00% | 重大事项提示“本次交易方案概况”：购买其合计持有的微宇天导100%股权 |
| 最终评估方法 | 收益法 | 原文“第六节/一/（三）标的资产估值概况”：本次交易选用收益法评估结果作为最终评估结果 |
| 评估增值率 | 174.99% | 原文“第六节/一/（三）标的资产估值概况”表格：收益法评估增值率174.99% |
| 是否构成重组上市 | 否 | 原文“重大事项提示/三/（三）本次交易不构成重组上市”：本次交易不会导致上市公司控制权发生变更 |
| 是否关联交易 | 是 | 原文“重大事项提示/三/（二）本次交易构成关联交易”：创远电子为上市公司控股股东，上海优奇朵与上市公司同受冯跃军、吉红霞控制 |
| 是否跨行业收购 | 否 | 原文“第一节/四/（一）”上市公司与标的公司同属于C40仪器仪表制造业；“第二节/四”上市公司专注于增强无线测试仪器的研发与生产；“第四节/一”标的公司围绕定位导航授时仿真测试等两大业务方向，同属仪器仪表制造业 |
| 收购方行业 | 仪器仪表制造业（C40，无线通信测试仪器方向） | 原文“第二节/四”上市公司专注增强无线测试仪器研发生产，三个业务方向为5G/6G通信测试、车联网测试、卫星互联网测试 |
| 标的行业 | 仪器仪表制造业（C40），具体为卫星导航、高精度定位测试领域 | 原文“重大事项提示/一/（一）表格”标的公司所处行业为仪器仪表制造业（C40）；“第四节/七/（一）/1”标的公司聚焦卫星导航、低轨卫星导航增强及低空定位等下游应用场景 |
本站为静态存档，内容由公开披露文件整理与模型辅助生成，仅供研究参考，不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。