数据更新 2026-09-02
草案目录 / 闻泰科技 / 问询概要
600745 · 4 个问题 · 1 轮

闻泰科技 问询概要

返回个案总览
01

第 1 轮问询

2025-05-17 4 题 原文
Q一 交易方案合规性 其他方案合规

说明前次及本次交易标的业务情况、交易时间节点,以及整体剥离产品集成业务而非部分处置的原因。

前次交易标的包括嘉兴永瑞、上海闻泰电子、上海闻泰信息,主要涉及研发和小家电、车载产品生产;本次交易标的包括昆明闻讯、黄石闻泰、昆明闻耀等,涉及A业务和非A业务的手机、平板、笔电生产。近半年来,公司进行了内部资产整合,如债权增资、资产转让等,为交易做准备。交易协商始于2024年12月6日,晚于实体清单影响扩大时点(2024年12月20日左右)。整体剥离而非部分处置,是因为实体清单导致客户流失、业务不可持续,且剥离全部产品集成业务有利于公司聚焦半导体战略。独立董事认为交易目的合理。

Q三 交易方案合规性 其他方案合规

说明过渡期损益安排的原因及商业合理性,以及是否损害上市公司利益。

昆明闻讯A业务2025年1-3月亏损由上市公司承担,4月后由交易对方承担;非A业务亏损由交易对方承担。其他标的ODM业务亏损由交易对方承担。2024年及2025年一季度,各标的均处于亏损状态。过渡期损益安排基于谈判启动时间:非A业务谈判早(2024年12月),故自2025年1月起由对方承担;A业务谈判晚(2025年2月),故自4月起由对方承担。上市公司仅承担与交易无关的零星费用(约2138-2726万元),金额较小。前次交易同样约定过渡期亏损由对方承担。独立董事认为安排合理,保护了上市公司利益。

Q二 估值合理性 评估方法选择与差异

说明标的资产范围调整、减值金额、评估方法变更及以减值后账面净值作价的原因和公允性。

标的资产范围调整包括:剔除Wingtech International、深圳闻耀等小规模主体;印度闻泰由股权交易改为业务资产包;新增昆明闻讯(A业务主体)。各标的长期资产减值总额18.05亿元,与前期披露范围基本一致。评估机构由立信评估变更为中水致远(用于年报减值测试),本次交易估值机构为深圳中联,不存在意见不一致。本次交易采用市场法,因实体清单导致经济性贬值,资产基础法不适用。以减值后账面净值作价,反映了实体清单导致的客户流失和市场收缩,具有合理性。独立董事认为作价公允,未损害中小股东利益。

Q四 商誉减值风险 减值测试关键参数

问询闻泰科技出售产品集成业务后,半导体业务经营风险及商誉减值测试中调整系数的合理性。

公司回复:半导体业务面临实体清单、业绩波动、行业周期及竞争风险,但当前经营正常,将持续关注并应对。商誉减值测试中,调整系数逐年上升系因集团预测与安世期权评估报告预测存在差异,集团预测更谨慎,且折现率等参数一致。2022-2024年减值测试显示可收回金额高于账面价值,无需计提减值,但未来若业绩下滑可能存在减值风险。

阅读说明

本站为静态存档,内容由公开披露文件整理与模型辅助生成,仅供研究参考,不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。