数据更新 2026-09-02
草案目录 / 赛微电子 / 问询概要
300456 · 8 个问题 · 1 轮

赛微电子 问询概要

返回个案总览
01

第 1 轮问询

2025-06-26 8 题 原文
Q一 财务核查与披露 一次性损益 / 非经常性

要求说明认股权证的发行背景、主要条款、会计处理及对财务报表的影响,以及认股权证价值7.28亿元的评估依据。

认股权证于2024年发行,旨在激励管理层和核心员工,认购价9.95瑞典克朗/份,行权价510.19瑞典克朗/股,有效期至2031年12月31日。本次交易中,认股权证作价5.25亿瑞典克朗,变更方案为向管理层上层股东发行928,445股(价值5亿瑞典克朗)并支付0.25亿现金,同时注销认股权证。会计处理上,变更构成股份支付,瑞典Silex 2025年利润总额减少5.03亿瑞典克朗,所有者权益不变;该影响未反映在备考财务报表中,因假设交易架构自2024年初已存在。认股权证价值7.28亿瑞典克朗基于Black-Scholes模型评估,参数包括基础资产价格598.06瑞典克朗/股、行权价385.59瑞典克朗/股、有效期6.6年、无风险利率2.04%、波动率37.50%。

Q七 标的资产质量 主营业务与盈利模式

问询公司备考持续亏损的原因、合理性、影响因素持续性及改善措施,并补充瑞典Silex分红情况。

持续亏损主因:MEMS芯片工艺开发周期长,产能爬坡需时间,北京产线部分产品仍处验证试产阶段,未达规模效应;同时高研发投入(2024年4.27亿元)导致亏损。但行业增速5%,公司已掌握核心技术,硅麦克风、BAW滤波器等已量产,收入年均增长51.77%。改善措施:加大研发提升产品竞争力,拓展客户;通过标准化工艺模块降本;优化管理。瑞典Silex历史分红情况未具体说明,但未来分红计划需按公司章程决策。

Q三 估值合理性 同业可比交易/可比公司

要求说明瑞典Silex历史股权变更估值与本次交易的差异及原因,以及本次出售对上市公司财务报表的影响和投资回报。

2015年运通电子收购瑞典Silex 98%股权作价66,150万瑞典克朗(折合人民币48,957万元),2016年上市公司发行股份间接收购作价74,987.5万元,差异源于估值时点、方法(收益法vs市场法)、交易条件(业绩承诺等)、支付方式(现金vs股票)及确定性不同。本次交易估值315,753.49万元,增值率250.77%,低于前次374.59%,因标的公司净资产、收入、利润规模已大幅增长。本次出售后,上市公司个别报表层面将确认投资收益,合并报表层面将丧失控制权并转为权益法核算,具体投资回报需根据实际对价和持股比例计算。

Q二 交易方案合规性 一致行动 / 控制权认定

要求说明瑞典Silex不再纳入合并财务报表的依据,以及公司保留第一大股东身份的原因和后续管理规划。

交易完成后,上市公司持有瑞典Silex 45.24%股份,但表决权未达半数,且未与其他股东签署控制协议;董事会8名成员中上市公司仅提名2名,无法主导财务和经营决策,因此不满足控制条件,不再纳入合并报表。保留第一大股东身份是为应对地缘政治风险,降低海外业务不确定性,同时持续享有标的公司增长收益。后续管理模式由控股转为参股,作为参股股东参与日常经营,通过分红和价值提升获取投资收益。

Q五 财务核查与披露 其他财务核查

问询2024年瑞典Silex归属于母公司所有者权益下降的原因及具体变动情况。

2024年末所有者权益9.15亿元较2023年末10.37亿元减少1.22亿元,主要因其他综合收益减少6,261.45万元(外币报表折算差额,瑞典克朗兑人民币汇率下降)及未分配利润减少7,397.35万元(2024年分配股利38,250.00万瑞典克朗)。实收资本、资本公积无变动,其他权益工具增加1,477.02万元。

Q八 关联交易公允性 定价依据与公允性

问询备考关联交易的发生背景、交易双方、内容、定价公允性、持续性及必要性。

关联交易包括:赛积国际向芯东来采购设备1,084.07万元(市场价,已收回款);赛莱克斯北京向芯东来采购维修服务2.64万元;瑞典Silex向赛莱克斯北京提供管理支持539.27万元(协商定价);上市公司向瑞典Silex借款利息309.88万元(参考瑞典银行利率)。关联租赁:向穆林、杨云春租房共39.76万元(市场价)。关键管理人员报酬746.16万元(经股东大会审议)。应收应付项目:应收芯东来1,410.26万元(已收回),应付芯东来2.64万元、聚能创芯500.03万元(市场价)。持续关联交易如租房、薪酬具有必要性。

Q六 资金与偿债能力 现金流可持续性

问询出售瑞典Silex股权后对公司现金流、融资能力是否产生不利影响,结合经营、融资、资金需求及投资款用途说明。

本次交易后公司获得现金流入约19.71亿元(含分红),资产总额增至83.80亿元,负债降至10.55亿元,资产负债率从23.14%降至12.59%,流动比率从3.11升至8.16。短期内业务规模下降,但公司聚焦国内MEMS产线,赛莱克斯北京收入年均增长51.77%。研发投入预计逐步回归正常,投资款用于国内业务及并购。公司已与多家银行建立稳定合作,融资能力稳定。综上,不会对现金流及融资能力产生重大不利影响。

Q四 估值合理性 DCF 关键假设

问询收益法评估中个别风险报酬率1.5%的确定方式、收入预测参数依据、资本性支出匹配性、溢余资产确定依据及可比公司选择标准。

个别风险报酬率1.5%系基于企业规模、资金需求、融资条件、资本债务结构、内部管理及经营情况等六项因素综合评定,取值在行业交易案例1%-2.5%区间内。收入预测依据2024年末在手订单57,486.78万元及历史订单覆盖率,2025年预测收入88,150.98万元,覆盖率65%与历史69%相近;2026年后参考行业增速5%-21%逐年调整,增长率与历史无较大差异。资本性支出为现有资产更新改造,与收入变动匹配。溢余资产为超出日常营运及资本开支需求的货币资金。可比公司选择基于业务相似性、市场地位及数据可得性。

阅读说明

本站为静态存档,内容由公开披露文件整理与模型辅助生成,仅供研究参考,不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。