数据更新 2026-09-02
草案目录 / 佛塑科技 / 问询概要
000973 · 12 个问题 · 1 轮

佛塑科技 问询概要

返回个案总览
02

第 2 轮问询

2025-09-03 12 题 原文
Q一 整合与协同 业务协同效应论证

问询本次交易的产业逻辑,包括协同效应、收购必要性及整合安排。

回复从产业链上下游、生产工艺、核心技术、生产设备等方面分析了上市公司与标的公司的协同效应,指出双方同处高分子薄膜材料领域,可整合采购、共享技术、优化生产流程。同时,强调本次交易符合国家产业政策,有利于上市公司切入锂电池隔膜领域,提升投资价值。

Q七 交易方案合规性 锁定期 / 表决权安排

问询交易对方是否专为本次交易设立、穿透锁定合规性、存续期与锁定期匹配、未决诉讼及股份支付。

102名交易对方中,17家无其他对外投资的主体参照专为本次交易设立进行穿透锁定,其余40家有对外投资且成立时间早,不涉及穿透锁定。合伙企业存续期无法覆盖锁定期的问题已通过续期或承诺解决。未决诉讼与标的资产股权无关,不构成障碍。韩义龙等退出系因个人原因,无特殊安排。员工持股平台合规,股份支付按6元/股与公允价值12.5元/股差额确认,分摊合理。

Q三 财务核查与披露 应收账款 / 坏账

问询标的资产财务状况,包括应收账款、存货跌价准备及偿债能力。

回复显示,截至2025年6月30日,2023年末和2024年末应收账款期后回款率分别为99.04%和93.76%,逾期款项期后回款率分别为97.27%和89.66%。坏账准备计提比例与同行业可比公司平均值基本一致。存货跌价准备主要针对次优品,计提充分。标的公司偿债计划包括经营性现金流、银行授信及融资渠道。

Q九 标的资产质量 资产权属与瑕疵

问询标的资产权属瑕疵、受限资产风险、资质续期及技术依赖。

16处未办证不动产面积2550平方米,占比较低,为辅助建筑,不影响经营,实控人承诺赔偿。受限资产主要为抵押借款,用于项目建设及日常经营,无逾期,偿债风险低。高新技术企业证书续期程序正常,无重大不确定性。被许可使用的专利非核心技术,标的资产具备业务独立性。

Q二 标的资产质量 主营业务与盈利模式

问询标的资产生产经营情况,包括产能、客户集中度、第三方回款等。

回复详细披露了报告期内标的公司原有及新建产线的数量、产能、产能利用率及设备先进性,说明不存在落后产能。分析了寄售模式、客户集中度(前五大客户占比76.73%)、主要客户入股背景及第三方回款情况,并解释了单位产量天然气采购量下降的原因。

Q五 估值合理性 DCF 关键假设

问询收益法评估中收入增长与毛利率趋势不一致的合理性,以及实际业绩与预测的差异。

标的公司2025年1-6月实际业绩与预测无重大差异,按订单比例测算收入完成率96.36%,净利润完成率107.85%,毛利率高4.83个百分点。收入预测基于在手预示订单(覆盖率126.54%)、行业增长、产能释放及客户需求,销量预测以历史订单完成率79.03%为依据。毛利率增长源于原材料降价、规模效应及高毛利产品占比提升。同行业可比公司情况支持预测合理性。

Q八 交易方案合规性 其他方案合规

问询分步交割可行性、历史股权变动估值差异及差异化定价公允性。

分步交割可行,参考九丰能源等案例,先由非董监高股东交割,再变更公司形式为有限责任公司,最后由董监高股东完成交割。历史股权变动价格6-17元/股,本次评估差异合理,因行业周期及产能释放。差异化定价中,业绩承诺方估值63.25亿元高于其他方45.72亿元,系补偿义务对价,具有公允性,保护中小股东利益。

Q六 交易方案合规性 其他方案合规

问询标的资产项目审批、产业政策合规性、超产能生产及反垄断审查进展。

标的公司已建、在建、拟建项目已取得必要备案、环评批复、环保验收及节能审查,部分项目因扩产能无需单独节能审查。生产经营符合国家产业政策,不属于高危险、重污染、高耗能或限制类、淘汰类行业。报告期内无重大环保事故或行政处罚。超产能项目已整改或正在验收,无安全隐患。反垄断审查尚在进行中,预计无实质性障碍。

Q十 业绩承诺与补偿 业绩承诺可实现性

问询标的资产业绩承诺的可实现性、补偿方案合规性、承诺方履约能力及前期对赌执行情况。

标的公司2024年亏损因行业供需失衡,2025年上半年已扭亏,净利润1.06亿元,完成率107.85%。行业需求增长,产能利用率预计2026年提升至60%以上,标的公司市占率行业第三、湿法第二,技术领先。业绩承诺方非上市公司关联方,不适用强制补偿规定;补偿上限5.69亿元系协商确定,旨在绑定核心团队利益。承诺方信用良好,袁海朝等已出具股份锁定承诺,履约风险低。前期对赌已执行完毕,无未履行义务。

Q十一 募集配套资金 募集资金用途

问询广新集团认购资金来源合规性、控制权稳定性及募集配套资金必要性。

广新集团自有资金充足(母公司货币资金51.06亿元),已出具承诺函确保资金来源合法、不质押、不代持,并设立共管账户。交易前后控股股东均为广新集团,实际控制人不变,不构成重组上市;广新集团承诺18个月锁定期及不放弃控制权,袁海朝承诺放弃表决权。上市公司货币资金7.33亿元,未来项目需投入5.78亿元,有息债务较高,募集资金用于支付对价和补流具有必要性。

Q十二 信息披露充分性 风险提示完整性

问询申报文件数据错误、遗漏披露及风险提示完整性,要求完善信息披露。

上市公司已修订重组报告书,补充披露其他无形资产中软件、系统、授权专利使用权的账面金额、评估金额及增值率,修正存货评估数据错误。已会同中介机构通读全文,修订错漏并以楷体加粗体现。已全面梳理重大风险提示,按重要性排序,增强针对性。自受理日至回复日,无重大舆情或媒体质疑,独立财务顾问核查确认信息披露真实、准确、完整。

Q四 估值合理性 评估方法选择与差异

问询资产基础法评估中无形资产增值的合理性,包括土地使用权和专利权。

回复披露了16宗土地使用权的评估过程,采用市场比较法和基准地价修正法,评估增值44.41%,主要因取得时间较早、区域土地价格上涨。专利权无形资产组采用收益法评估,技术分成率平均7.97%,折现率等参数合理。本次交易以资产基础法结果作为定价依据,因标的资产为重资产行业,且收益法受行业周期影响波动大。

阅读说明

本站为静态存档,内容由公开披露文件整理与模型辅助生成,仅供研究参考,不构成投资建议。 草案与问询函原文请以链接指向的巨潮资讯网公告为准。生成时间 2026-09-02 09:22。